ジョン・ディートンは、重要な日付が近づくにつれて「良いニュース」になる可能性があることを指摘します

週末には、 SEC 進行中の訴訟におけるRipple被告の略式判決の申立てに反対する覚書を提出しました。

Twitter で「bill」という名前で知られるリップル愛好家は、リップル被告の申し立てに対する SEC の反論について見解を表明しました。 彼は、SEC が Ripple に対応して強い議論を提起していないと感じており、SEC が特定の Ripple の販売または XRP のオファーを対象としていた場合、SEC はより良い立場にあっただろうと述べています。

彼は、SECが「流通市場を含め、XRPのすべての販売またはオファーを8年間対象とするというばかげて広範なケース」を実行していると批判しています。

広告

リップルにとって良いニュースは、SEC が契約による特定の販売を提供しなかったことであり、認定された投資家に対するものかもしれませんが、流通市場に参入することは策略であったと主張しています。 特定のトランザクションはありません。すべてのトランザクションのみです。 くっつく様子がわかりません。

— John E Deaton（220Kフォロワーは詐欺師に注意）（@ JohnEDeaton1） 2022 年 10 月 23 日

CryptoLaw の創設者によると ジョン・ディートン、SECの曖昧さはリップルにとって恩恵かもしれません。 彼は次のように書いています。 それがどのように固執するかわかりません。」

法律の専門家である「ビル」は、1933年以前の青空の訴訟を参照して、未定義の法定用語「投資契約」を解釈しようとするリップルの試みを誤解しているため、SECの法的議論に弱さの兆候を見ています。 しかし、彼は、SEC が指摘した一見長所と思われる点を XNUMX つだけ見ています。

第一に、リップルはスキームという用語を限定することに弱点があるかもしれません。 リップルの主張は、「取引またはスキーム」は、裁判所がその手段が根拠となるより広い文脈に目を向けるべきであることを伝えているにすぎないというものです。

SEC は、Ripple がこれを裏付ける事例を挙げていないことを指摘しています。 第二に、SEC は、米国証券法第 5 条が販売だけでなく未登録のオファーを禁止していると指摘しています。

その間、リップル訴訟の次の重要な日付について期待が寄せられています。 本日、24 月 440 日、両当事者は野党の意見書の編集版を公に提出する予定です。 ジョン・ディートンは以前、全部で 24 に上る展示の一部が 21 月 XNUMX 日に公開されることを明らかにした。