知的財産は Web3 の分散化にうまく適合しない — 弁護士

知的財産 (IP) 権は、Web3 および 非代替トークン(NFT)、IP 権は単一の「識別可能なエンティティ」に依存することが多いのに対し、Web3 は分散化されていることが多いためです。 

Cravath, Swaine & Moore LLP のパートナーである David Kappos 氏は Cointelegraph の取材に対し、IP は伝統的に「識別可能なエンティティによって所有されているため、法的観点から必然的に中央集権化されている」と述べています。

Kappos 氏は、IP と分散化の間の緊張には明確な解決策がないことを示唆し、「DAO は、管理することになっているプロトコルの IP を実際にどのように所有しているのでしょうか?」と尋ねました。

昨年、知的財産、著作権、および商標を侵害しているとされる NFT プロジェクトに対する訴訟がいくつかありました。

ブランド製品のデジタル アートワークやウェアラブルを作成するサード パーティについて尋ねられたとき、Kappos は次のように提案しました。世界。"

そのような例の XNUMX つは、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドがフランスの高級グループから訴えられていることです。 メタバーキンを作ったエルメスグループの有名なバーキンバッグにインスパイアされたNFTコレクション。

XNUMX 月、NFT の会社である Yuga Labs は、CryptoPunks と Meebit のコレクションに関する新しい IP 権利契約をリリースし、CryptoPunk と Meetbits のすべての所有者が NFT を商業的または個人的な目的で使用できるようにしました。

関連する NFTと知的財産の説明

Web3 メディア スタートアップの Avium の共同設立者である Nathanel Lim 氏は、これはユーザーにとって前向きな一歩であると述べましたが、実際の変化は、市場が知的財産権にもっと注目するようになることです。

16 月、ベンチャー キャピタル会社 Andreessen Horowitz (AXNUMXz) は、 NFTに合わせたXNUMXつのライセンスのセット クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいています。 Lim は、これらは主に XNUMX 年前にリリースされたクリエイティブ コモンズ ライセンスの改善であり、より関連性の高い部分を更新することで、ライセンスについて人々が抱いていた混乱の一部を明確にするのに役立ったと示唆していますが、この分野でさらに革新が起こる必要があります。

Lim と Kappos はどちらも、IP Week @ SG 2022 でスピーカーを務めました。これは、シンガポール知的財産庁 (IPOS) が主催する世界的な会議です。