インドのデジタルルピーは、少量の枯渇試験が実行されるため、横ばいになります

いくつかのインドの報道機関は、デジタル ルピーへの関心の欠如について報じています。

ヒンズー教のビジネス 「との識別可能な違いはありません。ユーザーがすでに満足しているインターネットベースのバンキングに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

初期の報告では、取引量が少ないことが明らかになり、銀行は管理上の負担を現金に留めることを余儀なくされています。 中央銀行デジタル通貨 (CBDC) は、現金を置き換えることを目的としています。

インドの議員がCBDCを推進

2018年XNUMX月から インドの議員 消費者保護と、マネーロンダリングなどの違法行為への使用に対する懸念を理由に、プライベート暗号通貨を禁止しようとしました。

最高裁はこの禁止令を違憲と判断し、判決を覆した。 議員は押し付けることで対応した 懲罰税 暗号通貨取引から得た収入の 30%、源泉徴収税 (TDS) としてさらに 1%。 その結果、地元の取引所は取引量の大幅な減少を報告しました。

この物語を通して、インド準備銀行と財務大臣ニルマラ・シタラマンはデジタル・ルピーを押し上げました。

3月、 Sitharaman デジタルルピーは、国際取引と中央銀行取引の両方を決済するのに有利であると述べた.

「中央銀行主導のデジタル通貨には明確な利点があると考えています。なぜなら、この時代において、国間で行われる大量の支払い、機関間の大規模な取引、各国の中央銀行間の大規模な取引などは、すべてデジタル通貨でより有効になるからです。 」

デジタル ルピー パイロット プログラムが開始されました 12月1 地元メディアの取材で大々的に取り上げられる。

デジタルルピーは追いつかない

地元メディアとの対立、 ロイター通信社 デジタル ルピー パイロット プログラムは XNUMX か月間稼働していたと述べています。 この時間枠に基づいて、銀行家はプロジェクトがうまくいかなかったと言いました。

問題の核心は、小売ユーザーに既存のインターネットバンキングシステム以上の利点を提供しないデジタルルピーに要約されます. さらに、銀行家たちは、銀行間決済に関するネッティングの非効率性を非難しました。

ある銀行幹部は、デジタル ルピー システムは、各取引を個別に決済する必要があるため機能すると述べています。 対照的に、従来の銀行間システムは、清算会社との一括ネッティング決済によって運営されていました。

「インターネットベースの取引に勝る利点はなく、ネッティングの欠如は実際には大きな欠点です。」

別の幹部は、普及率が低く、ボリュームが少ないため、古いシステムを維持する必要があるとも述べています。 両方のシステムを同時に運用すると、銀行に追加の負荷がかかります。

「現時点では、取引量が引き続き少ないため、より非効率的です。つまり、現金も管理する必要があり、事務処理と追加の労力が必要になります。」

レポートは、インド人の間でCBDCに対する食欲が低いことを示唆しています. ナイジェリアの eNaira CBDC プロジェクトに関する XNUMX 年間の最新情報に続いて、同様の結果が記録されました。

地政学アナリスト ニック・ジャンブルーノ eNaira の「大失敗」は、人々が支配層のエリートに抱く不信感の象徴であると述べた。