インドの中央銀行は暗号通貨をポンジースキームに例えています

インド中央銀行の高官は最近、仮想通貨が同国の金融システムにもたらすリスクについて、モディ首相政府に対し繰り返し警告を発した。 今回、同氏はデジタル資産を「ネズミ講」に例え、この資産クラスに対する一部の投資家の長年の批判を反映した。

仮想通貨はポンジー、RBIが語る

インド準備銀行（RBI）のT・ラビ・サンカール総裁は、月曜日の銀行会議の講演で批判を表明した。 ブルームバーグが報じたように、知事は、仮想通貨は「本質的価値」に欠けているため、金融主権と健全性の両方を損なうと主張した。

「私たちはまた、暗号通貨が通貨、資産、商品としての定義に従わないことも見てきました。 彼らには基礎的なキャッシュフローがなく、本質的な価値もありません。 これらはネズミ講に似ており、それよりも悪質である可能性がある」とサンカール氏は語った。

ポンジスキームは、投資家の利益が主に新規投資家によって集められた資金によって賄われる一種の詐欺的投資スキームです。 基礎的なビジネスモデルが欠如しているため、こうしたスキームは、新たな投資家がその「ビジネス」に参入しなくなると崩壊する傾向があります。 この時点で主催者は投資家の資金を持ち逃げ。

ウォーレン・バフェット氏は、ネズミ講と同様の比較を行っており、ビットコインと仮想通貨は「虚偽」の投資であるとみなしている。 同氏によれば、投資家は有益な生産に資金をつぎ込んでいるのではなく、単に自分たちの保有株に対して「次の人がもっとお金を払ってくれることを望んでいる」という。

ピーター・シフ氏（著名な経済学者、ゴールドバグ、反ビットコイナー）は、同じ理由で、しばしば「デジタルゴールド」と呼ばれるものよりも本物のゴールドを好みます。 金には産業用途があるため、価格がゼロに急落するのを防ぐために「本質的価値」という形式が付加されています。

仮想通貨 VS 金融システム

仮想通貨に対する知事の評価は、仮想通貨を「通貨の類似物」として規制することを決定したロシア当局の評価とは異なる。 しかし、ロシア中央銀行はRBIと同様の敵意を共有しており、この資産クラスの禁止を求めている。

最終的にサンカール氏は、仮想通貨は「通貨システム、通貨当局、銀行システム、そして一般に政府の経済管理能力を破壊する」可能性があると主張した。

先月、国際通貨基金はエルサルバドルに対し、同様の主張に基づいてビットコインを法定通貨から除外するよう求めた。 彼らはそれが金融の安定と市場の健全性に対する脅威であるとみなした。