Alameda が BitDAO のトークン 20% をダンプしなかった場合、誰がダンプしたのですか?

暗号交換ByBitにリンクされたDeFiプロジェクト「ガバナンス、財務管理、およびDeFi製品の構築」であるBitDAOは、DeFiに焦点を当てた取引会社であるAlameda Researchを呼び出し、それぞれを販売しないというXNUMX年間の契約を破っていないという証拠を要求しました他人のトークン。

アラメダの危機を背景に、 啓示 その資産の多くは潜在的に過大評価されている FTT で構成されており、Binance の開始の決定によって悪化した オフロード その FTT 保有量に関係なく、BitDAO のネイティブ トークンである BIT の価格が突然 ~20% 下落したときに疑惑が提起されました。

値下げは、22ドルで守られていたFTTの価格が下落した直後に起こりました。 重大な しばらくの間、アラメダの価格。

FTTは技術的には暗号交換FTXのトークンであり、アラメダのトークンではありませんが、 両社は、Sam Bankman-Fried (SBF) を通じて緊密に連携しています。、BinanceのCEOであるChangpeng Zhao（CZ）としばらく対立してきた。 この確執は今、Binance で終結するように見えます 取得 FTX。

BitDAO の告発は、2021 年 1 月に BitDAO と Alameda が BIT と FTT の総供給量の 100% のトークン スワップを行ったという事実に端を発しています。 それぞれ 3.4 億と XNUMX 万のトークン。 DeFi では、トークン スワップは通常、プロジェクト間で財務資産を多様化し、互いのガバナンス システムへの参加を可能にし、戦略的に連携したパートナーシップを作成するのに役立ちます。 この場合、 ガバナンス提案 「XNUMX年間、互いのトークンを販売しないという公約」が含まれています。

Alameda が必死になってこれらのトークンの一部を売却したのではないかという懸念から、コミュニティを立ち上げた BitDAO への懸念が高まり始めました。 提案 取引への「コミットメントを監視する」ために、 FTT をオフロードすることで対応し、苦戦しているアラメダにさらに圧力をかけます。.

BitDAOながら 動かなかった 昨年のトークンスワップ以来、財務省からの単一のFTTトークン、 アラメダの住所 そのシェアで何をしてきたかについて、あまり明確ではありません。

続きを読む： https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

トークンを受け取ってから数週間後、トークンはすべて (中間アドレス 0xaeda を介して) FTX に転送されました。 そして今朝、CEO のキャロライン・エリソンが BIT の価格下落の責任はアラメダにあると否定した直後に、 資金はさまざまなソースから戻り始めました. 

大部分 (92M) は FTX アドレスから返されましたが、残りの残高は、Coinbase や別の取引所のホット ウォレットと思われるものなど、他のソースからのものでした。 

これは売却の証拠にはなりませんが、Alameda が保有する BIT を売却することで BitDAO との契約を破棄しなかったことを証明するものでもありません。 それだけ 同社がさまざまな情報源から必要な 100 億の「資金証明」を作成できたことを証明します。.

販売はチェーン上ではなく取引所を介して実行されたため、誰が責任を負ったかを確認することは不可能です. ただし、疑惑はより明白なものからさまざまです 遊歩道 （ダンプの直前に4.6万BITを移動し、手に入れることができるあらゆる流動性を探しています）BitDAOにリンクされたファンドへ ミラナベンチャーズ (これは、BitDAO がそれに応じて FTT を清算する言い訳を作成しようとしている可能性があります)。

また、 これはバイナンスからの攻撃的な動きでさえあったかもしれません、XNUMXつの組織の間に疑惑の種をまき、BitDAOがより多くのFTTを市場に投入するよう促すことを目指しています.