メイソン・ロスチャイルドに対するエルメスのNFT訴訟が法的な先例となる

メイソンロスチャイルドの「MetaBirkins」NFTコレクションをめぐる長く引き延ばされた戦いの始まりは、BIRKINの唯一の正規販売代理店であるHermèsによって法的な問題を引き起こし、NFTが商標権と最初の修正。

XNUMX月初旬、フランスの高級ファッションブランドHermèsは、ロサンゼルスを拠点とするデジタルアーティストであるMason Rothschildを訴えました。このアーティストは、ソーシャルメディア全体に山火事のように広がったNFTの「MetaBirkins」シリーズを作成しました。 これはまだ始まったばかりですが、この訴訟は、憲法修正第XNUMX条および知的財産の議論とバランスをとった場合にNFTのアートとファッションに関連するため、確かに新しい法的前例を示します。

コンテキストとしては、ロスチャイルドが実際の有形のバーキンタイプのバッグを作成したのではなく、エルメスブランドに触発されたデジタルアートを作成し、カラフルでファッショナブルなトートのコレクションを特徴とする彼のNFTコレクションを「MetaBirkins」と名付けたことは注目に値します。バッグ。 

2021年XNUMX月、ロスチャイルドはアートバーゼルマイアミで「MetaBirkins」プロジェクトを発表しました。もちろんすぐにファッション界の注目を集め、今や必然的に、BIRKINブランドの唯一の正規販売代理店および商標所有者であるエルメスが注目を集めています。 

BeInCryptoが入手した苦情によると、エルメスは、故意の侵害において、ロスチャイルドは有名なバーキンブランドを剥ぎ取り、それに一般的な「メタ」を追加しただけであり、混乱と希薄化の可能性が非常に高いと主張しています。エルメスの有名で認められた商標の使用。 

バーキンとは？

1837年に起源を持つエルメスは、高品質のハンドバッグ、アパレル、スカーフ、ジュエリー、ファッションアクセサリー、家具の世界的に有名なデザイナー兼プロデューサーですが、間違いなく、有名なバーキンハンドバッグで最もよく知られています。 、1984年に最初に作成され、1986年に米国で最初に販売された排他的なデザイン。

物理的なBIRKINハンドバッグの平均価格は平均約$ 20,000ですが、$ 300,000もの高さで販売されているため、BIRKINの商標とトレードドレスの価値は非常に高くなっています。 

法務とは何ですか？

ランハム法に基づく商標侵害の主張に勝つためには、商標を管理する連邦法、原告、この場合はエルメスは、（1）保護を受ける権利のある有効な商標を有し、（2）被告がこの場合、ロスチャイルドは、エルメスの同意なしに商品またはサービスの販売または広告に関連して、商取引において同じまたは類似の商標を使用しました。

商標権侵害事件の核心は、消費者が最初にそれに遭遇したときの「混乱の可能性」と、それが表す製品またはサービスが類似のもので識別される別の製品またはサービスのソースに関連付けられていると想定するかどうかにあります。マーク。 

2番目の回路はよく使用されています ロジャース 表現力豊かな作品（この場合はNFT）での第三者の商標の使用がランハム法に違反しているかどうかを判断するためのテスト。 このテストは、1989年のケースから最初に生じました。 ロジャース対グリマルディ、 後に第9巡回区控訴裁判所で採用されました Mattel、Inc.v。MCAレコード （「バービーガール」の場合）。 

エルメスの主張は何ですか？

本質的に、エルメスは商標権侵害により、そのBIRKINマークの計り知れない強さに基づいて、ロスチャイルドのベンチャーは消費者に誤った原産地の指定を与え、ファッション、ラグジュアリー、デジタルアートの分野全体で商標ブランドを希薄化したと主張しています。

エルメスが苦情の中で主張していることの簡単な要約を提供しました：

名、デジタルアーティストは、XNUMX月にArt Basel MiamiでMetaBirkinプロジェクトを最初に発表したとき、エルメスから商標やトレードドレスを使用する許可を得ていませんでした。 

二番、ロスチャイルドは明らかにエルメスの商標の不正使用から利益を得て、MetaBirkinsマークの下で100以上のデジタル収集品を発売し、NFTの販売と再販からかなりの金額を稼いでいます。 

高級メーカーは、ロスチャイルドがMetaBirkins Webサイト、OpenSea、Rarible、LooksRare、ZoraなどのNFTマーケットプレイス、Discord、Twitter、Instagramなど、MetaBirkinsNFTを商業的に宣伝および販売している多くの事例を指摘しました。 BIRKINの商標です。

三番、法的文書はまた、ロスチャイルドのTwitterアカウントには約7,000人のユーザーがいるのに対し、彼のInstagramには19,000人以上のフォロワー（ファイリング時点で16,000人以上）があり、MetaBirkinsDiscordチャンネルには16,000人以上のユーザーがいます。 BIRKINとロスチャイルドのプロジェクトの間。

最後に、MetaBirkinsのWebサイトには、「MetaBirkinsは、エルメスの最も有名なハンドバッグ、最も高級でよくできた高級アクセサリーのXNUMXつであるBirkinへのオマージュである」と明記されています。消費者は、ある種の公式の関係があった/あると信じるようになります。

ロスチャイルドの主張は何ですか？

ロスチャイルドは、@ MetaBirkins Instagramアカウントを通じて、バーキンバッグを描いたアートを作成および販売するための彼の最初の修正権であると信じているものを使用して、プロジェクトについて謝罪することを拒否し、エルメスを招待して、戦いを挑むことを明らかにしました。この運動の一部になります。 

このテーマについてどう思いますか？ 私たちに書いて教えてください!

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。