これがSEC Vsの最新の更新です。 リップルケース

SEC対リップルニュース： 米国証券取引委員会 (SEC) と cryptocurrency 会社 Ripple が XNUMX 年続いているため、決議が間近に迫っている可能性があります。 両当事者の最終文書の提出後、 XRP訴訟、リップル、SECは、他の利害関係者とともに、事件の最終結果に影響を与える可能性が高い要約ブリーフィングを披露してきました。

XRP訴訟の新しいアップデート

しかし、最終ブリーフィングの前に、弁護人のジェームズ・フィランは、 米国米国に本拠を置く仮想通貨会社は、特定の事実が公開されるのを隠蔽しようとするインベストメント・バンカー・デクララントによる提出に反対する動議を提出した。 データには、とりわけ、彼の名前、役職、および会社名が含まれています。 宣言者は、SEC のサマリジャッジメント動議を支持して自発的に宣言を提出したので、責任から保護されるべきであると主張します。

最新によると レポート、「投資銀行宣言者（IBD）」は、動議に対するリップルの反対に対して回答を提出しました。 公式発表によると、被告のいずれの理由も、明確に的を絞った編集を許可したインベストメント バンカー宣言者の重大なプライバシーと安全性の懸念を上回るほど強力ではないと述べられています。 何よりもまず、SEC の規制下にある組織の従業員である IBD が「自発的に」SEC に宣言を提供したという被告の主要な抗弁は、編集の許可を拒否する正当な理由にはなりません。

続きを読む： 2023年のトップ暗号電報チャンネルをチェックしてください

に登録されているブローカーディーラーに雇用されている IBD SEC、彼の会社の主要な規制機関として機能するSECからの宣言の要求を拒否することはできませんでした. SEC のもう XNUMX つのオプションは、インベストメント バンカーの宣言者が声明を出すことを拒否した場合、問題の文書を検証するように彼の証言を強制することでした。 言うまでもなく、証人の XNUMX つの選択肢が宣言を行うか証言するかである場合、真に自発的な「決定」はあり得ません。 あったとしても、編集を分析する際に任意性は考慮されておらず、被告は反対の証拠を提供していません。 どちらかといえば、歴史的な前例は、特に紛争に関与する他の個人の安全とプライバシーに関して、編集するやむを得ない理由がある場合、それらの懸念が他のすべての要因よりも優先されることを明確に示しています.

SEC対。 リップル佐賀

さらに、報告書は、裁判所は、この場合、証人へのリスクが重大であり、文書に含まれている可能性のある識別情報の編集を正当化することをすでに認めていると述べています. この注目を集める問題で公に名前を挙げられた証人として、インベストメント・バンカーの宣言者と彼の同僚は、同様のリスクに直面するでしょう。 結論として、進行中のIBDを代表する会社 SEC対。 リップルケース — 被告らの主張が論理的な結論に従った場合、今後の政府の調査がより困難になると主張した. 匿名性を維持したい、または維持する必要がある個人の参加は、捜査官にとって非常に重要です。

その機密性が保証されない場合、協力は行われません。

XRP訴訟をめぐる誇大宣伝と議論により、訴訟の進展はXRPの価格に大きな影響を与えると予想されます。 状況の結果として、いくつかの強気のシグナルを受け取りました。 現状では、の価格 XRPトークン 現在、0.41ドルで交換しています。 これは、CoinGape の 2.47 週間の 6.11% の増加とは対照的に、その日の XNUMX% の減少を表しています。 暗号市場 トラッカー。

また読む： 開発活動が最も活発なトップ5の暗号

Pratik は 2016 年以来、仮想通貨のエバンジェリストであり、仮想通貨が提供するほとんどすべてのことを経験してきました。 ICO ブーム、2018 年の弱気相場、現在までのビットコインの半減期など、彼はすべてを見てきました。

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。