James K. Filanによると、ブリーフィングの可能なタイムラインは次のとおりです。

In 最近の更新 リップル対SEC訴訟では、両当事者が今週金曜日にスケジュール案を提出する予定だ。

10/ そうして初めて、申し立てを提出することができます。 現在、両当事者は今週金曜日にスケジュール案を提出しており、両当事者が動議前の書簡と規則56.1の事実陳述書の交換の要件を放棄することに同意する可能性は技術的にはあり得る。

— James K. Filan ????90k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 4 月 20 日

CryptoLaw 創設者は以前、このような方針に沿って話しました。 ジョン・ディートン 共有: 「今週金曜日、SECとリップルは、共同で提案されたスケジュール命令をトレス判事に提出する予定です。」 提出書類には、略式判決申し立てを提出する期限と、各略式判決申し立てに応答する日付も含める必要があります。

ディートン氏は続けて、「これまでに分かっているのは、リップル社がXNUMX月中旬を予定していたということだけだ。 両当事者はXNUMX月末までに回答を期限とする動議の提出期限をXNUMX月初旬とすることで合意すると思う。」

しかし、弁護人のジェームズ・K・フィラン氏によると、「略式判決の申し立てが提出される前に完了しなければならない特別かつ非常に複雑なプロセス」のため、XNUMX月に説明会を開く予定は実現不可能かもしれないという。 

フィラン氏は、前向きな意見として、日程調整を迅速化するために両当事者が事前申立ての要件を免除することに同意する可能性は技術的に可能であると述べた。

弁護人は一連のツイートでこれを説明し、「XNUMX月から説明会を開始することを考慮したスケジュールは見えないと思う」と述べた。 略式判決の申し立てのより現実的なスケジュールは、XNUMX月かXNUMX月に準備書面が開かれ、その後XNUMX月かXNUMX月までにすべての準備書面が完了することになると思います。」

現在、物議を醸している元SEC職員ウィリアム・ヒンマン氏のイーサリアムでの講演に関連する電子メールに関する決定がまだ待たれている。 最近の最新情報で、SECはサラ・ネットバーン判事に対し、裁判所の最近の審議過程特権（DPP）判決に反対する意向を伝え、追加の時間を求めた。 SECは最近の書簡の中で、新たな特権主張を提起するつもりであると述べた。

しかし同庁は、被告らはこの問題について最終的な判決を下すことなく略式判決に進む用意があると指摘した。