Genslerは、トークンが証券であると主張する執行措置から除外されるべきです

ビットコインを除くすべての仮想通貨は証券であるというゲンスラーの見解は、引き続き反応を引き起こしている。

リップルのゼネラルカウンセル、スチュアート・アルデロティ氏は、米国証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長は、仮想通貨を証券として宣言する執行措置に関する投票を辞退すべきだと主張した。

最近では、ゲンスラーとして登場します。 インタビュー ニューヨーク・マガジンと共に、ビットコインの現物取引と実際の商品を購入するための暗号の使用を除いて、すべての暗号通貨取引はSECの管轄下にあると表明した. 

「ビットコイン以外のすべて」は、ゲンスラーが繰り返したセキュリティです。 当然のことながら、彼の発言は仮想通貨専門の弁護士からかなりの反発を招いています。

Alderoty は今日のツイートで、Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989) を引用して、SEC の議長は、結果を事前に判断したため、証券であるとされる暗号通貨に関する執行措置の投票を辞退しなければならないと主張した。

暗号弁護士 PSA: Gensler 議長は、BTC を除くすべての暗号通貨は未登録の証券であると再び宣言しました。 彼は結果を事前に判断したため、その問題を提起する執行事件に投票することを辞退しなければなりません. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989)

—スチュアートアルデロティ（@s_alderoty） 2023 年 2 月 27 日

特徴的に、Rippleに対するSECの訴訟を綿密に追跡してきたXRP支持の弁護士であるJames K. Filan弁護士が出席し、 ドキュメント ケースの詳細を要約します。 引用されたケースでは、SEC は、以前の違反のために申立人が証券関連の雇用を得ることを妨げており、この制限を恒久的にするために訴訟を起こした行政手続きを開始しました。 特に、プロセスが保留されている間、SEC コミッショナーはスピーチで、制限は永続的であると主張しました。

–広告–

裁判所は、このコミッショナーの関与が事件を偏らせたと主張した申立人に有利な判決を下しました。 その結果、裁判所は制限を解除し、偏ったコミッショナーの参加なしに証拠を再検討するよう機関に指示しました. 裁判所は、すべての裁判が「完全に公正に見える」べきであるという考えに基づいて判決を下しました。

特に、アルデロティの発言は、リップルに対するSECの訴訟で法廷の友人として何千人ものXRP保有者を代表するジョン・ディートン弁護士から支持を受けました。 ディートン 記載された リップルの弁護士は「素晴らしい動き」と考えています。 追加 下院金融サービス委員会の前に提起する価値があると述べた. 

別のプロXRP弁護士であるビル・モーガンは、アルデロティが正しいと主張し、ゲンスラーはほとんどの暗号通貨に関する調査が不足しているにもかかわらず、これらの主張を続けていると付け加えた.

したがって、Gensler は、法的助言に基づいて、ビットコイン以外のすべての暗号が証券であるとは言えません /2 @ムーンランボイオ @ JohnEDeaton1 @フレディリズ @ attorneyjeremy1

— ビル・モーガン (@belisarius2020) 2023 年 2 月 28 日

しかし、スタンフォード大学の講師で元 SEC 地域ディレクターの Marc Fagel 氏は、これらの主張を軽視し、行政手続きと執行措置に関する投票の違いを指摘しました。 Fagel 氏によると、SEC がもはや持ち込まない訴訟の行政手続きでは、SEC コミッショナーと委員長が裁判官の役割を果たします。 ただし、執行部門からのアクションを承認する場合、彼らは決定を裁判所に任せます。 したがって、Fagel は、先例は適用されないと主張する。

/2 コミッショナーは常に法律/政策の問題について意見を述べています。 彼らは公式声明を発表します。 彼らは既知の偏見を持つ政治的任命者です。 これらのいずれも、執行措置を承認する (または承認しない) 投票を妨げるものではありません。 AP でのジャッジとしての限られた役割だけが異なります。

— マーク・ファゲル (@Marc_Fagel) 2023 年 2 月 28 日

これらの論争の中で、SEC は暗号化を開始し続けています 施行措置 議会が規制の枠組みを作ることに失敗したため、発生期の市場に対する管轄権を主張しています。

–広告–