波紋からLBRYへ：SECは、被告とその動きについてこう述べています。

　 SEC対リップル この事件では毎週新たな展開が見られ続けています。 しかし、あまり知られていない事例が、最初にいくつかの明確さを提供するかもしれません – SEC の訴訟 LBRY 試験は2022年XNUMX月に予定されている。

2021 年、SEC は LBRY, Inc. に対して告訴状を提出しました。 主張された LBRY は 1933 年証券法に違反しました。「被告」は、SEC に登録せずに、米国に拠点を置く投資家を含む多数の投資家に「LBRY クレジット」を販売する際に、未登録の証券を提供したとされています。

この問題は警鐘を鳴らしますか? はい、実際、リップルの事件と似たような雰囲気があります。

証明されていない重要でない紛争

過去XNUMX週間に被告と会った 押し戻す 当局の主張について主張し、いくつかの積極的抗弁を主張した。 ここで彼らはSECに反対する覚書を提出した。 略式判決の申立て。 これは主に規制監視機関に対する被告の主張を強化するために行われた。

さらに、SECは 提出 その返事は LBRY26月XNUMX日の略式判決を求めるSECの動議に対する反対。 弁護士 ジェームズ・フィラン 申請に関するニュースをツイートで共有した 強調されました 返信の背後にあるさまざまな理由。 

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP #LBRY #LBRY この件に関して、SECは回答書を提出した。 #LBRYSEC の略式判決に対する動議に対する反対。 https://t.co/Xw3cBn7CXt

— James K. Filan ????104k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 6 月 25 日

LBRY は財団の目標を推進するために第三者に LBC トークンを販売するのではなく付与するという立場にもかかわらず、SEC は 主張した その被告の

「…合理的なLBC購入者が利益を期待していることを示す議論の余地のない証拠を議論は克服できなかった。」

LBRY は、議論の余地のない重要な事実を (裏付けなく) 結論付けただけです。 SECは、LBRYがLBCの長期的な価値提案を宣伝する広く広められた声明に対する購入者の合理的な反応を無視したと主張した。

「その開発努力はその命題を達成するために行われており、その莫大なLBC埋蔵量がそうする動機となっている。」

事実だけを述べると…

LBRYはLBCに関する声明の影響を回避し、合理的なLBC購入者に利益の期待を与えた。 さらに訴状は、LBRYが投資家向けの「提案資料」や従業員による内部声明でLBCに関する声明を、多数の聴衆に応えていないとして軽視したと主張した。

「LBRYは、暗号トークンを保有する企業への投資に興味を持っている可能性がある複数の外部関係者に対して、これらの提案資料を発表しました。 これらの発言は、LBRYを含むLBC保有者がLBCで利益を上げるだろうという投資家の期待に貢献した。」

被告は、流通市場で購入者に直接 44 万以上の LBC トークンを販売しました。 マーケットメーカーエージェントを通じてLBRYの口座で7.4億LBC以上の取引さえも行った。 だからこそSECは次のように主張した。

「したがって、二次市場での販売が投資家への販売であるとすれば、二次市場でのLBRY自身のLBCの販売は、投資目的で購入する購入者に対するものであり、ビデオ共有に使用するためのものではない。」

したがって、LBRY は「証明されていない重要でない紛争」を主張して略式判決を回避することはできません。

手を変えるのに忙しい

アメリカの規制監視機関は、ある被告から別の被告への担当変更に忙しくしている。 実際、SECは 提出、最近のSECの反対に対するリップルの対応に対する同社の編集案は封印されている。