- Moonbirds のクリエイティブ コモンズ ゼロ ライセンスへの移行は議論を巻き起こしました
- Meebits と CryptoPunks のコレクションは、利用規約を更新して、商業的権利の使用をクリエイターから NFT 所有者にまで拡大しました。
人気の NFT コレクションである Moonbirds は最近、所有している NFT に対する所有者の完全な商業芸術権を取り消しました。
経由で発表 Twitterのスレッド プロジェクトの創設者であるケビン・ローズによると、クリエイティブ・コモンズ・ゼロ (CC0) ライセンスへの移行により、所有者は知的財産 (IP) に対する著作権の主張を剥奪され、一般の人々がムーンバードまたはオディティの画像を再利用できるようになりました。
ローズは、この動きをツイートし、「インターネットと web3 の価値を尊重し、尊重し」、「Moonbirds と Oddities を自由にする」ことで、CC0 運動を受け入れています。
Moonbirds コミュニティの大部分は動揺し、コレクションの最低価格は、18 月 4 日の発表日の 12 ETH から、公開時の XNUMX ETH に下がりました。 Moonbirds の OpenSea での取引量は、これまでで XNUMX 番目に多く取引されたコレクションです。
Moonbirds コレクターの XNUMX 人、NFTbark は、 ツイート 彼の友人の多くがそれに応じてNFTを売った. 彼は希望を持ち続けていますが、次のように述べています。 それは信頼を失うことです。」
突然のライセンス切り替えに対する主な批判は、それがコミュニティ メンバーの同意なしに行われたというものです。 しかし、Moonbirds の創設者は、法的権利に従って行動しました。
利用規約によると、NFT 所有者は常に、NFT のイメージに関する商業的権利のコンテキストで作成者が決定したことの対象となります。 Moonbirds の作成者は、コミュニティからの同意なしに合法的にライセンスを調整することができました。
クリエイターが所有者にNFTを所有する権利を与えたという事実は、所有者が後で他の人にもアクセスを与えることができないという意味ではないと、認証されたNFTマーケットプレイスであるEthernity Chainの法務顧問であるTeddy Bornsteinは説明しました. 彼らに与えられた商権は、もはや有効ではありません。 「彼らは同じ権利をパブリックドメインに置いたので、今では役に立たない」と彼は言った.
NFT アート会社 Art Blocks の最高執行責任者である Hugh Heslep 氏によると、NFT コレクションと PFP 対 NFT アートには違いがあります。
「Moonbirds について考えるとき、アーティストの名前は思い浮かびません。 あなたは芸術そのものについて考えていません。 [Moonbirds の親会社] Proof Collective について考えます。 ケビン自身について考えるかもしれません」と Heslep 氏は Blockworks に語っています。
彼は、目的がコミュニティを拡大し、ユーティリティと価値を促進できるデジタル資産を作成することである場合、CC0は「理にかなっているかもしれない」と付け加えた.
優良 NFT 企業向けのライセンス モデルの進化
Moonbirds は、さまざまなライセンス モデルの長所と短所について、より多くの議論を巻き起こしました。
上位の NFT プロジェクトはそれぞれ、サービス条件が異なります。 たとえば、Yuga Labs の Bored Ape Yacht Club (BAYC) は、派生作品を作成する目的で、購入したアートを使用、コピー、および表示するための無制限の商業的権利を所有者に付与します。
これにより、カリフォルニアの Bored & Hungry バーガー レストランと Jenkins the Valet: The Writer's Room プロジェクトの創設者は、類人猿をビジネスの顔に変えることができました。
NFT を所有する主な利点の XNUMX つは、ほぼ間違いなく、IP を所有する権利です。 ただし、ゼロからブランドを構築してマーケティングすることは簡単なことではありません。
そこで、CC0 の出番です。これにより、他の人が NFT 保有者に代わって構築とマーケティングを行うことができます。
Nouns NFT プロジェクトは人気のある CC0 コレクションの一例であり、Nouns IP を使用する非所有者によって作成された多くの派生プロジェクトと商品があります。
オープン ソース ソフトウェアと同様に、IP がオープンになると、誰でも NFT のイメージを再利用、転用、配布できます。
一方、Doodles NFT の IP は会社所有です。 このモデルは、個々の NFT 所有者が NFT を収益化することを防ぎ、代わりに、コミュニティ メンバーが NFT 画像への限定的かつ非独占的なアクセスを通じて受動的な収入を得ることを可能にします。
インスタントラーメンに敬意を表して作成されたコレクションである Noodles は、Doodles の最初の正式に承認された派生プロジェクトでした。 Doodle 保有者は、Doodlebank として知られる Doodles コミュニティ トレジャリーに参加し、コミュニティでの経験、コラボレーション、および新しいプロジェクトに資金をどのように使用するかについて投票することができます。
CryptoPunks が新しい用語を取得
CryptoPunks の IP 契約も月曜日まで会社所有でした。 Larva Labs は当初、彼らの作品の知的財産権を保持していましたが、Yuga Labs が XNUMX 月に CryptoPunks と Meebits の IP を取得して以来、同社は BAYC 風のライセンス権を予感させました。
CryptoPunks の最初の派生プロジェクトによって承認されましたが、CryptoPunks と正式に提携していませんでした。 ティファニーNFTiffキャンペーン これにより、Punk の所有者は Punk を 30 ETH で物理的なペンダント ネックレスに製造することができました。
CryptoPunks のブランド リーダーである Noah Davis 氏は、NFTiff プロジェクトを「パンクスがまもなくできるようになることを示す素晴らしい例」と呼びました。
CC0 に関する彼の見解について尋ねられたとき、Davis は次のように述べています。 0 つのサイズですべてに対応できるわけではありません。」
CryptoPunks と Meebits の両方が、IP 権を NFT に結び付けます。 Meebits は、これらの変更が何を意味するのかを Twitter のスレッドで説明しています。
Yuga Labs は、ライセンス条件をさらに変更する権利を留保します。 スレッドは言った.
"パニックにならない。 これは、私たちが新境地を開拓しており、コミュニティに最善のサービスを提供するために柔軟である必要があるからです」と述べています。
毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。
ソース: https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-ching/