仮想通貨取引所コインベースの元プロダクトマネージャーは、インサイダー取引の容疑を棄却する動きを見せており、彼の弁護士は、彼が取引したとされるトークンは有価証券ではないと主張している。
コインベースの元従業員であるイシャン・ワヒと彼の兄弟であるニキル・ワヒを代表する弁護士は、 モーション 6 月 XNUMX 日、ワシントン州西部地区連邦地方裁判所で、証券取引委員会が提起した告発を却下する。
SECは、兄弟とその仲間であるSameer Ramaniを昨年1.1月にインサイダー取引で告発し、XNUMX人は今後のCoinbaseリストでのトークンのタイミングと名前に関するIshanのヒントを使用してXNUMX万ドルを稼いだと主張しました.
80ページを超える文書の中で、弁護士は、SECがその告発においてどのように「間違っていた」かを概説しました.
彼らは、ワヒ家が取引しているとされる仮想通貨は、「書面または黙示の投資契約[…]」を持っていないため、証券の法的定義に適合しないと主張し、代わりに野球のトレーディングカードやビーニーベイビーと比較しました.
彼らは、トークン開発者は流通市場の購入者に対して「一切の義務を負わない」と主張し、次のように付け加えました。
「契約関係がゼロの場合、『投資契約』はあり得ません。 それはとても簡単です。
弁護士は、トークンはすべてユーティリティトークンでもあると主張した。 彼らは、トークンの主な用途は、投資商品としてではなく、プラットフォーム上であると強調しました。
「株式のようなトークンはありませんでした […] 各トークンの目的は、基礎となるプラットフォームでの活動を促進し、そうすることで、各ネットワークが発展し、成長できるようにすることでした。」
Wahi 兄弟と Ramani は、Coinbase の上場前に少なくとも 25 の暗号通貨を購入したとされており、そのうち少なくとも XNUMX つは証券であると SEC は主張しています。
弁護士は、規制強化のために SEC を非難します。
Wahi の弁護士は、SEC が「法執行措置を通じて、大規模な新しい産業に対する広範な規制管轄権を掌握しようとしている」という明らかな試みを行っていることを非難しました。
彼らは、規制当局は「問題のトークンを『証券』と見なす明確な議会の権限を欠いている」と述べ、次のように付け加えた。
「SECが本当にデジタル資産が有価証券であると信じているのであれば、その見解を説明し、その影響について規制対象者にガイダンスを提供する規則制定またはその他の公的手続きに関与する必要があります。」
商品先物取引委員会委員のキャロライン・ファム氏は、 以前に懸念を表明した ケースの可能な「広範な影響」で。
関連する dYdX はトークンノミクスを変更することで法律に違反しましたか?
彼女は、SECの行動は、「専門家の意見を取り入れた適切なポリシー」を策定する「透明な」プロセスを通じて、一部の暗号通貨が証券であるかどうかの問題に対処していないと述べた.
ワヒ兄弟とラマニ からも起訴された 電信詐欺および電信詐欺の共謀に関するニューヨーク南部地区連邦検事局。
Jones Day の Ishan Wahi 氏と彼の法務チームは、9 つのトークンのインサイダー取引の疑いに関する SEC の執行措置を却下するよう強く申し立てました。 https://t.co/s4WZuZThAp pic.twitter.com/kFJjYvdyJc
— マリサ・タッシュマン・コッペル (@mtcoppel) 2023 年 2 月 7 日
Nikhilさん 有罪を認め 起訴され、有罪判決を受けた 刑務所で10か月 XNUMX月の電信詐欺の陰謀について。 イシャン 無罪を訴えた XNUMX月の請求に。 ラマニはまだ逃亡中のようだ。
この動議は、10 つの別々の法律事務所の XNUMX 人の弁護士によって署名されました。
却下の申し立てが地区裁判官のタナ・リンによって却下された場合、訴訟は継続されます。
ソース: https://cointelegraph.com/news/former-coinbase-manager-slams-sec-in-motion-to-dismiss-insider-trading-case