暗号通貨業界の多くの人は、最も重要な法的問題は SEC とリップルの間の問題であると考えています。 それでも、リップルが勝利すれば、委員会の規制アプローチは変わると予測されています。 最新の更新情報によると、フォーブスのジャーナリストであるロズリン・レイトン博士は、修正された動議を通じてヒンマン演説文書に介入し、アクセスする許可を裁判所に求めました。
プロXRPの弁護士であるJames K Filan氏はTwitterで、Layton氏が提出した修正案を共有しました。 レイトンは、介入の動きの中で、リップルだけでなく、「SECが彼らを保護すると思われる誤った努力」のために数十億ドルの損失を被ったその幹部と何千ものXRP保有者にとっても、賭け金が「非常に高い」ことを強調しました.
動議の一部は次のように書かれています。「そして、その演説でヒンマンが提供したと思われるガイダンスは、不可解であることが証明され、XNUMXつの暗号資産であるイーサリアムのネイティブ暗号通貨であるイーサは、完全に証券法の対象外であると宣言し、一方、SECはリップルの実質的に同一の提供に対して数十億の罰金を求めています。おそらくそれらの法律に違反しています。」
「この矛盾は、利益相反の可能性について重大な懸念を引き起こしました。なぜなら、Hinman は、XRP のような競合するコインを除外してイーサリアムを宣伝することに金銭的な利害関係を持っていたからです。」
Hinman Speech Papers は、イーサリアムの SEC 支持者が Hinman のメッセージの作成に過度の干渉を行ったかどうか、または、当局の関係者がスピーチで提供されたアドバイスがごちゃごちゃしているか、所定の基準からかけ離れていると信じていたかどうかを示します。 したがって、動議で述べられているように、パブリックアクセスが不可欠になります。
さらに、この裁判所が文書を無関係であると宣言したという SEC の主張は誤りであると付け加えた。 しかし、SEC は、SEC が独自の略式判決の申立てを支持するために文書を提出した際に、それらの文書が「略式判決の申立て」に関連していると宣言したことも強調しました。
ソース: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/