特に、最初の申し立ては、SEC がサマリジャッジメントの申し立てにおける主張を裏付けるために Hinman 文書を使用したと誤って主張していました。
フォーブスの寄稿者であり政策研究者でもあるロズリン・レイトン博士は、米国証券取引委員会のリップルに対する訴訟で激しく争われているヒンマンの文書にアクセスするための修正動議を提出しました。
この事件を綿密に追跡してきたジェームズ・K・フィラン弁護士は、今日のツイートでこれを明らかにした. 弁護士によると、最初の提出書類は、SEC がサマリジャッジメントの申し立てを支持するために Hinman 文書を引用したと誤って主張していた.
#XRコミュニティー #SECGov v. #リップル #XRP Roslyn Layton 博士は、Hinman Speech Document へのアクセスを裁判所に請願するために、介入する修正動議を提出しました。 レイトン博士の最初の要求は、SEC が独自のサポートとしてヒンマンスピーチ文書を提供したことを示唆していました… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su
— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪(@FilanLaw) 2023 年 2 月 22 日
次のように覚えておいてください。 クリプトベーシック 報告、政策研究者は、約XNUMX週間前に、SECの封印要求に反対して、文書へのアクセスを要求する動議を提出しました. DCジャーナルで 意見集、レイトン博士は、ビル・ヒンマンのイーサリアムへの関心が彼のスピーチを動機付けたのか、それとも業界関係者の間の混乱を正当化できるSEC当局者の間の混乱があるのか を文書が明らかにする可能性があると指摘しました。
文脈として、Hinman の文書は、草案作成に関連する電子メールやその他の資料を参照しています。 スピーチ 2018 Yahoo Finance All Markets Summit での Bill Hinman 著。 SEC から仮想通貨業界へのガイダンスに最も近いのは、当時 SEC の企業金融部門のディレクターであったヒンマン氏が、ビットコイン、イーサリアム、およびその他の十分に分散化されたネットワーク資産を非証券として宣言したことです。
レイトン博士の最新記事で彼女は、SEC が XRP を証券と見なし、ETH を別の方法で分類することは矛盾しているように見えると強調しています。 その結果、彼女は、規制当局がその使命に反して、市場で勝者と敗者を選ぶことを示唆しています。
–広告–
当然のことながら、Hinman の演説は、SEC の Ripple に対する訴訟でしばしば中心的な役割を果たしてきました。 書類を渡す XNUMX人の裁判官からのXNUMX回の裁判所命令の後、リップルに。 それにもかかわらず、そのオムニバスの動きで、市場規制当局は裁判所に文書を封印しておくよう求めました。 断言する それらを公の記録に残すことは、将来の率直な政策審議を思いとどまらせる可能性がある.
XRPが未登録の証券であるかどうかをめぐる訴訟はXNUMX年以上続いており、現在裁判所の決定を待っています。 最近では、Ripple のゼネラル カウンセルである Stuart Alderoty 氏が ほのめかし ブロックチェーン決済会社がSECと米国最高裁判所まで戦う準備ができていることについて。
–広告–
ソース: https://thecryptbasic.com/2023/02/22/ripple-vs-sec-forbes-contributor-amends-motion-requesting-access-to-hinman-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs -sec-forbes-contributor-amends-motion-requesting-access-to-hinman-documents