専門家、SECはリップルとの戦いでは弱かったと語る

専門家はリップル社との訴訟を引き合いに出し、デジタル資産業界の規制に関してSECが決して弱い立場にあったことはないと主張する。

ソロジェニックの共同創設者ボブ・ラス氏は一連のツイートで、仮想通貨規制、特にブロックチェーン技術企業リップルに対する証券取引委員会（SEC）のアプローチについての考えを表明した。

ラス氏によると、現在仮想通貨業界で展開されている展開は、米国の規制当局が過去の他の取り組みと比べて仮想通貨規制というテーマに関していかに弱体化しているかを示しているという。

「暗号通貨規制に対する SEC の積極的なアプローチの「波及効果」は業界全体に感じられています。 現在の状況は、SECが過去に暗号問題に関して弱い立場にあったことが一度もなかったことを明らかにしています。」 彼は言った。

1/7 暗号通貨規制に対する SEC の積極的なアプローチの「波及効果」が業界全体に感じられています。 現在の状況は、SEC が過去に暗号問題に関して弱い立場にあったことがなかったことを明らかにしています。 @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

—ボブ・ラス（@bobrasX） 2023 年 5 月 23 日

ラス氏は、封印されていないヒンマン文書が数年にわたる法廷闘争でリップルの正当性を証明し、SECに対する訴訟におけるコインベースの信頼を高める可能性があると述べたフォーブスの報道を受けて、この感情を表明した。 トーレス判事がヒンマン文書の封印を求めるSECの申し立てを却下したことを思い出してください。 報告 先週の水曜日、The Crypto Basicによる。

ラス氏はさらに、ほぼすべてのデジタル資産を有価証券として分類しようとするSECの試みを批判し、これはこれらの新興テクノロジーの独自の性質に対する理解の欠如を示していると強調した。 

同氏は、現在SECとの法廷闘争に巻き込まれているリップルのような企業は、規制当局の監督によって不必要に負担を受けていると指摘した。

さらにラス氏は、SECのアプローチを、十分に理解していないテクノロジーに時代遅れの法律を適用する時代遅れの議員に例えた。 同氏は、暗号資産は新たな資産クラスであり、有価証券としてのみ扱うべきではないと強調した。 代わりに、ラス氏は、SECはこれらの資産の独自の性質と可能性を考慮して規制の枠組みを作成すべきだったと主張した。

規制の不確実性が海外でのイノベーションを強制

さらに言えば、連続起業家 強調 SECによる合理的な根拠のない仮想通貨プロジェクトの追求が裏目に出て、その結果、イノベーションが抑制され、多くのプロジェクトがオフショアに移転したという。 同氏は、この状況が進歩を妨げ、雇用の喪失、投資の減少、米国からの資本流出につながっていると主張した。

クリプトベーシック 開示 XNUMX週間前には、米国のデジタル資産市場に対する規制や基準の欠如が重要な経済イノベーションの海外進出を促進していると主張する専門家やアナリストが増えた。 

最終的にラス氏は、SECに対し、執行による規制のアプローチから転換し、投資家を保護しながらイノベーションを促進する規制の枠組みを採用するよう求めた。