デジタル資産マイニングに関するさまざまな見解は、より緊密な利害関係者の関与を求めています⋆ZyCrypto

U.S Emerges As The Global Leader In The Bitcoin Mining Industry After China’s Crackdown

広告


 

 

ビットコインマイニングカウンシル(BMC)は、グローバルビットコインマイニングデータレビュー2年第2022四半期のレポートをリリースしました。 レポートには、デジタル資産マイニングに関する興味深い発見があり、暗号マイニングが環境に与える影響についての議論に確実に追加されます。 BMCのレポートによると、ビットコインマイニングは、取るに足らない量の世界的なエネルギーを使用し、ごくわずかな炭素排出量を生成し、持続不可能なエネルギーミックスの業界リーダーです。

レポートによると、ビットコインのマイニングエネルギー使用量は、世界中で使用されている253 TWhのエネルギーのうち165,317テラワット時(TWh)であり、世界のエネルギー生産量の0.15%にすぎません。 レポートは、ビットコインマイニングが世界の炭素排出量の0.086%を占めていると述べています。 レポートはまた、いくつかの国からのエネルギー使用と比較して、世界的なビットコインマイニングのエネルギー使用はごくわずかであると述べました。 他の業界と比較して、レポートはビットコインマイニングがそうであると述べました。 ビットコインは、59.5%の持続可能なエネルギーミックスで、持続可能性の業界リーダーです。 前年比で、ビットコインのマイニング効率は63%増加したと報告されています。

ビットコインマイニングカウンシルは、ビットコインマイニング施設が環境とそのエネルギーに与える影響について、ジャレッドハフマンと他の20人の米国議会議員から米国環境保護庁(EPA)への手紙(2022年22月XNUMX日付け)の特定の内容に反論しました利用方法。

ビットコインの採掘施設がコミュニティを汚染し、温室効果ガスの排出に貢献しているという声明で、BMCは発電施設とデータセンターを区別する必要があると指摘しました。 BMCは、他のすべての業界と同様に、鉱夫がいる業界も含め、データセンターは外部で生成された電力を利用していると主張しました。 したがって、排出量はデータセンターの上流の発電源で発生します。

ビットコイン鉱業に関連する環境リスクと汚染を理解するようEPAに要請したところ、BMCは、デジタル資産マイニングから放出される二酸化炭素を含む汚染物質はなく、関連する排出物は発電によるものであると指摘しました。 BMCは、デジタルマイナーは産業バイヤーと同じようにグリッドから電力を購入すると指摘しました。

広告


 

 

AmerenおよびGreenidgeデジタル資産採掘施設が義務的な期限を超えてその資産で石炭灰池を運用し続けることの拡張の拒否について、BMCは、この問題はエネルギー生成に関するものであり、デジタル資産採掘者を含むデータセンターに関するものではないと回答しました。

EPAへの手紙は、デジタル鉱業に電力を供給するために閉鎖されたガスおよび石炭施設を再開するための努力が進行中であり、気候危機と戦うための努力を弱体化させるであろうと指摘した。 BMCは、ここでの懸念がビットコインネットワークの2%未満を占めており、ほとんどのデジタル資産マイナーが再生可能エネルギーをターゲットにしていることを指摘しました。これは特に北米のマイナーで見られる傾向です。

BMCは、XNUMX回のビットコイントランザクションでXNUMXか月間、米国の平均的な家庭に電力を供給できると主張し、XNUMX回のBTCトランザクションのブロードキャストにはツイートやグーグル検索以上のエネルギーは必要ないと回答しました。

手紙は、プルーフオブステーク(PoS)などのエネルギー集約度の低い暗号通貨マイニングテクノロジーが利用可能であり、トランザクションを検証するためのプルーフオブワーク(PoW)よりも99.99%低いエネルギー需要があると主張しました。 BMCは、PoSはマイニング技術ではなく、分散型台帳に対する権限を決定するための技術であると指摘しました。 BMCは、PoSとPoWは質的に異なると主張しました。 したがって、PoSはPoWよりも効率的であるとは考えられません。

その手紙は、PoWが時代遅れのハードウェアからの重大な温室効果ガス排出と電子廃棄物に貢献したと述べました。 しかし、BMCは、この主張はビットコインのエネルギー消費量の欠陥のある過度に積極的な見積もりから引き出されたことを繰り返しました。

その手紙は、石炭火力発電所が大気汚染物質を放出し、有毒な汚染物質を米国の水路に漏らしていると主張した。 BMCは、これは暗号通貨マイニングからではなく、発電施設で行われていると回答しました。 BMCは、水路の汚染と汚染を処理するための規制の枠組みがすでに存在することを指摘しました。

EPAへの書簡の主張とBMCからの回答から、前進するためにはすべての関係者のより緊密な利害関係者の関与が必要であることは明らかです。 暗号教育は、目前の問題をよりよく理解し、デジタル資産マイニングに関する多様な見解をより迅速に解決するために極めて重要です。 完全な利害関係者の関与アプローチは、暗号空間の全範囲にわたる問題についてコンセンサスを得るのに役立ちます。

出典:https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/