アップグレードキーを使用する開発者は、プラットフォームを管理します

bZX DAOメンバーに対する集団訴訟の新たな更新で、米国地方裁判所の裁判官は、キーが単一の開発者の手にある場合、開発者がスマートコントラクトをアップグレードする能力は、取り決めを保護するものであると裁定しました.

27 月 3 日、米国地方裁判所の Larry Alan Burns 判事は、bZx DAO と他の数社に対する集団訴訟に関して判決を下しました。判決は表面的には普通のことのように見えましたが、WebXNUMX の弁護士は分散型自律組織 (DAO) の重要な進展を見つけることができました。

この訴訟の被告は、ユーザーが資産の保管を維持できるため、bZx プロトコル内のトランザクションは非保管であると主張しました。しかし、フィッシング攻撃が成功したことで、これらの用語の違いは無意味になりました。裁判所の提出書類には次のように書かれています。

「bZx 開発者に対するフィッシング攻撃が成功したことで、ハッカーは [ユーザー] が保管していると思われるすべての資金にアクセスできるようになり、ここでは保管と非保管の区別が無意味になりました。」

ガブリエル・シャピロ氏は、仮想通貨企業デルファイ・ラボの法務顧問で、ツイート裁判所の判決は、アップグレードキーを保持している XNUMX 人の開発者が取り決めを管理することを意味する. Shapiro 氏は、これはマルチシグを使用する開発者にとっても同じことを意味する可能性があると指摘しました。

関連する Ooki DAO メンバーは、CFTC の訴訟に応じてオプションを検討します

これが発生した場合、マルチシグを使用する分散型金融 (DeFi) プラットフォームは、カストディアルプラットフォームと見なされる可能性があります。これにより、これらのプロジェクトは、法律を遵守するために保管に必要なライセンスを取得する必要が生じる可能性があります。

ヘデラの副法務顧問グレゴリー・シュナイダーもコメントアウト訴訟について。弁護士によると、この裁定はDAOスペースにとって非常に重要です。シュナイダー氏は、この事件は「DAO分野での法的責任について考えている人なら誰でも綿密に調査する」必要があると強調した。

マガジン： Web3 ゲーマー: D&D nukes NFT 禁止、「Kill-to-Earn」ゾンビシューター、Illuvium: Zero hot take