Deaton は、Torres 判事が Ripple と SEC の両方の要約判決動議を却下する可能性があると述べています。

ジョン・ディートン弁護士は、リップルと証券取引委員会（SEC）の間で進行中の訴訟について別の予測を立てました。

今日のツイートで、ディートン弁護士は、この事件で共通の企業を構成するものに関するSECの主張を「統合失調症の議論」、つまり規制当局が現実を異常に解釈する原因となる精神障害であると説明しました.

Deaton 氏によると、アナリサ・トーレス判事は、Howey テストの XNUMX 番目のプロング (共同事業) に関する規制当局の「統合失調症の議論」により、SEC と Ripple の略式判決の申し立ての両方を却下する可能性があります。

これが起こった場合、ディートンは、訴訟の主任裁判官がそれを決定する可能性があると主張します 「共同事業の存在に関する重要な事実の真の問題がある。」

何が共通企業を構成するかに関する SEC の統合失調症の議論に基づいて、 @リップル この場合、トレス裁判官が略式判決を否定し、共同事業の存在に関する重要な事実の真正な争点があると裁定する可能性があります。 https://t.co/3Vo9wGFRed

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 1 月 30 日

Deaton は、SEC の共通のエンタープライズ引数を非難します

Deton 弁護士の最近の仮定は、彼が最初にその可能性を述べてから XNUMX 週間も経たないうちに出てきたものです。 略式判決の申し立てを却下するトレス裁判官 リップルとSECの。

「何人かの人々が考慮に入れなかったのは、トレス裁判官が両方の略式判決の申立てを却下したと言うことができ、それは陪審に行くということです. ディートンはツイッターのスレッドで指摘した。 

–広告–

彼は、依拠する基礎となる証拠と規則 56.1 のすべての事実をまだ読んでいないため、訴訟での出来事を予測することが難しくなっていると付け加えた.

Deaton 弁護士は、Ripple 事件における共同事業を構成するものに関する SEC の不安定な議論を公に非難しました。 Crypto Law の創設者は、SEC は「いたるところに」あり、共通の企業議論を行っていると述べました。

Deaton によると、SEC は最初に Ripple を共同事業として分類した、と Deaton は述べた。 しかし、規制当局は、その専門家の XNUMX 人が、この場合の共通の企業には、投資家や暗号取引プラットフォームを含む XRP エコシステム全体が含まれると証言した後、その主張を変更しました。

Ripple と XRP コミュニティからの反対を受けて、Deaton 氏は、SEC が専門家の証言を放棄したと述べました。 彼 追加されました:

「代わりに、SECは、XRPは共通の企業を表していると主張し、XRPはリップルが行ったすべての約束と努力を表しているとも主張しました。」 

さらに、Deaton は、SEC が一般的な企業論拠を提示した方法で、略式判決を認めることはないと述べています。

これが、SEC が要求した方法で略式判決を下すことはないと私が確信している理由です。 裁判官が否​​認し、陪審員が特定の問題を決定しなければならないと主張しているのを見ることができたのもそのためです（例えば、 #XRP、無謀、公正な通知など）。

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 1 月 20 日

–広告–