ディートンは、トレス裁判官がリップルに完全な勝利を与える方法を説明します

–広告–

Deaton 弁護士は、Torres 裁判官が SEC のワイルドな抜本的な理論を拒否し、Ripple に完全な勝利を与えることができると述べました。

SECとRippleの間で進行中の訴訟が終わりに近づくにつれて、XRPコミュニティの何人かのメンバーが訴訟の結果を予測し始めました. 一部のXRP愛好家は、リップルが完全に勝利する可能性があると信じていますが、他の人は、ブロックチェーン企業が証券取引委員会に対して訴訟を起こすと考えています.

昨日、@JayVTheGreat というユーザー名を持つ XRP ファンが、Ripple の XRP 取引は有価証券であると Twitter のスレッドで主張し、Ripple が負けると信じている人々を先導しました。 彼は、リップルが負けるだろうという確信を表明した。 「ブルー・スカイ法以外には何に対しても良い議論をしなかった.」 

私が言っているのは、リップルのトランザクションは..どうやってそれを回避するのか考えられない. また、彼らが負けると私が確信しているもう XNUMX つの理由は、実際の契約が必要かどうかについて、青空の法則以外のことについて、彼らが本当に良い議論をしなかったことに気付くことです.. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) 2023 年 1 月 20 日

ディートン弁護士はそうではないと考えている

@JayVTheGreat の憶測に応えて、Crypto Law の創設者であるジョン・ディートン弁護士は、アナリサ・トレス裁判官がどのようにしてリップルに完全な勝利をもたらすことができるかを説明し、XRP コミュニティ メンバーの顔に笑顔をもたらしました。 

昨日のツイッターのスレッドで、ディートン氏は、トレス判事がブルースカイの主張に同意するとは信じていないが、XNUMX年以上続いている法廷闘争でリップルがSECに勝つ可能性があると推測していると説明した.

裁判官がリップルに完全な勝利を与える方法は次のとおりです。 人々は 1933 年以前のブルー スカイの議論に注目しています。 その主張は、第 2 巡回区および最高裁判所のものです。 トレス判事がその主張に同意するとは思えませんが、現在の最高裁判所はそうすることができました。 https://t.co/KBvy7brTSv

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 1 月 20 日

ディートンの予測の背後にある理由

Deaton 氏によると、SEC がすべての取引に Howey テストを適用しなかったため、Torres 裁判官は Ripple の XRP 販売を回避することができました。 代わりに、規制当局は次のように主張した。 「XRP自体が証券です。」 

「本質的に、SECはこの場合、古い「But For」因果関係テストを適用しています。 SEC は本質的に主張していますが、XRP を作成している Ripple の幹部 (Jed、Chris) にとって、XRP は存在しないでしょう。 しかし、RippleがXRPの流通市場の作成を支援している場合、流通市場は存在しません。」 弁護士のディートンは言った。 

SECはまた、過去と現在のXRPの販売は有価証券であると主張しています。 規制当局は、Rippleの努力により、米国以外の国はXRPのみを通貨として宣言できると主張し、Deaton氏は次のように付け加えました。  

Deaton は、トレス判事は、規制当局が特定の取引を証明していないという理由で SEC の抜本的な主張を拒否することで、Ripple に完全な勝利を与えることができると主張しました。

「言い換えれば、もしエルサルバドルが てきた XRP 法定通貨と同じようにBTC、SEC は、すべてリップルの過去、現在、および将来の努力によるものであると主張しています。 それは非常に包括的な理論です。 しかし、それは証券法が適用される方法ではありません。」

Deaton は SEC を非難し、その一般的なエンタープライズ引数について

XRPコミュニティの弁護士は、ハウィー・テストの「共通の企業」の側面を特定して、「あちこちにいる」としてSECを非難しました。 

当初、SEC はリップルは一般企業であると主張していました。 規制当局は後に、その専門家の XNUMX 人が XRP 所有者、取引所、独立した開発者を含む XRP エコシステム全体が共通の企業であると主張した後、この問題に対する姿勢を変更しました。

Ripple と XRP コミュニティからの一連の反対の後、SEC は専門家の証言を放棄しました。

「代わりに、SECは、XRPは共通の企業を表していると主張し、XRPはリップルが行ったすべての約束と努力を表しているとも主張しました。」 と ディートン。

彼は、SEC が XRP が Howey テストの XNUMX 番目と XNUMX 番目のプロングを満たしていると主張していると主張しました。 XRP に関する SEC の主張は、トーレス判事が規制当局に許可を与えないとディートンが考える理由です。 「彼らが要求した方法での略式判決」 

一方、ディートンは、トレス判事がリップルと SEC の略式判決の申立ての両方を却下する可能性を予測しており、その場合は陪審に持ち込まれる可能性があります。 彼が追加した：

「何人かの人々が考慮に入れなかったのは、トレス裁判官が両方の略式判決の申し立てを拒否し、それが陪審に行く可能性があるということです. ルール 56 のすべての事実を読み、依存しているすべての基礎となる証拠を読むまで、それ以上のことを予測することはほぼ不可能です。

SEC の主張は、Howey を認識を超えて違憲に拡大しています。 思い出していただきたいのですが、SEC は、私の令状に対する回答の中で、SEC の理論が有効かどうかを判断するのは裁判所であると認めました。 トレス判事は、SEC の乱暴な理論を否定すると確信しています。」

訴訟に関するディートンの最近のコメントは、SECの勝利を予測していると彼が言った数日後に来ています 規制当局の可能性を誇張している。 

–広告–