データは、1.2% の焼却税が実装された後、Terra Classic ボリュームがどれほど深刻な影響を受けたかを示しています

Terra Classic データの分析により、1.2% の焼却税が LUNC ボリュームに与える影響について、より深い洞察が得られます。

LUNC の支持者でソフトウェア開発者が、導入された Terra Classic (LUNC) ボリュームに対する 1.2% の税負担の影響について、より深い洞察を共有しました。

Terra コミュニティは、Terra Classic (LUNC) の復活を求めるキャンペーンが勢いを増したため、1.2% の税負担の提案に新たな関心を示していました。 コミュニティはいくつかの取引所に支援を求め、彼らの熱意は、世界最大のバイナンスを含むトップ取引所からの協力によって報われました。

それにもかかわらず、コミュニティは、LUNC ボリュームが 1.2% の税負担メカニズムのために影響を受けているように見えることに気付きました。 これは、投資家が自分の資産を火傷にさらすことをためらうことが原因であり、資産に対する関心の低下につながっています。 

これらの憶測にもかかわらず、LUNC ボリュームに対する税のバーン メカニズムの影響に関する適切で詳細な分析は、これまで表面化していませんでした。 ソフトウェア開発者であり、LUNC の支持者である StrathCole は最近、その点でコミュニティを甘やかしました。

で 分析 Medium では、StrathCole は 1.2% の税負担メカニズムの実装前と実装中を含む XNUMX つの期間で LUNC ボリュームを評価しました。 彼は、通常と見なされるもの以外の要因によって取引量が影響を受けたため、特定の期間のデータを除外することにしました。

最初の期間は 7 月 20 日から 29 日の間でした。 12 月 31 日から 6 月 13 日までの第 16 期間。 XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 月 XNUMX 日までの範囲の XNUMX 番目の期間は、最初の期間を検証するために導入されました。 第 XNUMX 期は XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 日の間でした。

第 31 期間 (6 月 4 日から 4.4 月 7 日まで) のデータでは、LUNC ボリュームが 20 兆 LUNC を超え、20 兆 LUNC 領域に道を譲ったことが明らかになりました。 ただし、最初の期間 (3.5 月 XNUMX 日から XNUMX 日まで) は、ボリュームが XNUMX 兆 LUNC の上限にまで落ちたため、第 XNUMX 期間から XNUMX% 減少しました。

29 番目の期間 (12 月 500 日から 90 月 13 日) は、LUNC のボリュームが最も大幅に減少したことを示しており、ボリュームが 16% 以上減少したため、ボリュームが 250 億のマークを下回ることがデータで明らかになりました。 第 XNUMX 期と最終期 (XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 日) は、ボリュームが XNUMX 億 LUNC を下回ったため、第 XNUMX 期から引き続き減少しました。

ボリュームに加えて、LUNC トランザクションもこの時期に大幅に減少しましたが、ボリュームほどではありませんでした。 当初は若干回復したものの、それでも量は苦戦。 StrathCole は、平均トランザクション サイズにより、トランザクション数はボリュームほど減少していないと主張しました。

この分析では、分析に含まれていればより多くのデータに貢献したであろう課税前の注目すべきBinanceトランザクションからのデータが除外されたことに言及する必要があります. 

彼の分析の結論として、StrathCole は、LUNC に対する投資家の関心の欠如に実際に貢献したのは、税金バーン メカニズムであると強調しました。 「さらに、税金は、チェーンに最大の価値をもたらす人々（契約/ dAppsとそのユーザー）に最も大きな打撃を与えます。 そうあるべきではない、と私は思う」 彼が追加した。

この LUNC ボリュームの減少にコミュニティが気づき、いくつかの議論が巻き起こったことを思い出してください。 その結果、コミュニティは、最近のように、資産への関心を再導入する方法として、1.2% の税負担を 0.2% に減らすという新しい提案を可決しました。 報告 クリプトベーシック. 

StrathCole は、彼の分析では税負担を 0.2% に削減することの効果を正確に評価できないと述べました。その提案に関するデータはまだ多くないからです。 ただし、彼は、LUNC ボリュームの実装後、すぐに回復することは期待していないと述べています。

「これは主に、CEXが現在のオンチェーンウォレットの処理方法を必ずしも変更しないという事実によるものです。 しかし、それは今行うべき正しいステップだと思います」 StrathCole は結論付けました。

彼はさらに、税の燃焼率を下げるのは時期尚早だと考える支持者の見解を理解していると述べた。 それにもかかわらず、彼は、LUNC ボリューム データの改善は想定していないと付け加えました。

–広告–