DAO はガバナンスを修正しないと機能しません

分散型自律組織 (DAO) は、意思決定へのより平等なアプローチを解き放つガバナンスの未来として予告されています。 ただし、リーダーシップの分散化は、すぐに良い結果につながる魔法のソリューションではありません。 分散型組織を真に最大限に活用するには、加重投票とトークンノミクスを規制するための措置を講じる必要があります。 慎重にバランスを取らなければ、DAO は破綻する可能性があり、一部の DAO はすでに破綻しています。 

分散型ガバナンスの説明

DAO は、すべてのメンバーに議決権を分配するプロジェクトまたは会社を管理するためのモデルを提供します。 がある 通常、中央機関はありません、集団の意志だけ。 これは理論的には公平に聞こえるかもしれませんが、特定のガバナンス モデルではその反対が成り立つ可能性があります。

おそらく、すべての構造の中で最も問題があるのは、トークンベースの投票システムで動作する DAO です。 分散化されるように構築されているにもかかわらず、最も多くのトークンを持つユーザーが投票権の最大のシェアを持つトークン加重ガバナンスは、意図せずに少数の裕福な参加者に制御を渡し、多くの参加者からそれを剥奪する可能性があります. すぐにわかるように、これはDAOが構築された哲学を完全に弱体化させ、裕福なクジラが不釣り合いな発言をすることを可能にします.

関連する DAO は、利益よりもコミュニティに重点を置いています。 これが理由です

これは、集中化だけよりも大きな損害をもたらす可能性があります。 トークンベースの投票システムは 敵対的買収につながる Build Finance DAO の乗っ取りなど、DAO トークンのクジラやその他の悪意のあるアクターによるものです。 XNUMX 月、DAO は、プロジェクトを完全に制御できる提案を押し通すのに十分な資産を保有する攻撃者の犠牲になりました。

トークンベースのガバナンス モデルのため、この乗っ取りはルールに完全に沿ったものであり、開発者やコミュニティはプロジェクトをフォークしてゼロから始める以外に頼ることはほとんどありませんでした。 明らかに、資産配分によって加重された投票は最善の方法ではありません。

DAO の問題を克服する

要点は、資産加重投票は、分散型ガバナンス システムにとって理想的な手段ではないということです。特に、レガシー モデルを置き換えようとしている場合はなおさらです。 長期的な目標は、すべての個人に意味のある発言権を与えるだけでなく、そのメンバーが提供するものも考慮に入れる分散型システムを使用して、企業、組織、さらには国家を運営できるようにすることです。 さまざまな形式のパーソナライズされたブロックチェーンによって強化された ID と、能力主義に基づく投票構造が、均衡を保つために必要なものかもしれません。

投票メンバーが特定の重要業績評価指標 (KPI) に対して評価される新しいモデルを想像してみてください。 これらには、DAO 内のエンゲージメントおよび開発指標が含まれる可能性があり、これらの KPI を満たさない場合、そのユーザーの投票権が削減または完全に削除される可能性があります。 このアプローチを採用すると、すべてのエンティティが、自分自身だけでなく、コミュニティ全体の利益になる決定を下すようになります。

また、将来の技術開発やコミュニティ資金の配分方法など、プラットフォームのほぼすべての要素に適用できます。 慈善団体、環境団体、政府全体のための新しい社会組織構造を作り出すことさえでき、キャピタルゲインだけよりも大きな動機を提供します。

関連する 分散化、DAO、および現在のWeb3の懸念

すでに、NFT コミュニティは、NFT ドロップの「ホワイトリストに登録」されるための前提条件として参加するなど、集団に利益をもたらす行為を奨励できることを実証しています。 成功している Web3 プロジェクトが、ある種の協力的で相互に共有された目標を提供することは珍しくありません。既存のリーダーシップ システムは、参加する直接的なインセンティブを提供しません。 たとえば、現代の政府では、市民が中央集権化された権力の地位に置かれる個人に投票します。 Web3 と DAO 相互利益とインセンティブ付きの参加を通じて、物事がどのように異なる方法で機能するかを実証しています。

これは XNUMX つのビジョンにすぎませんが、基本的な前提は変わりません。 分散型組織が腐敗しないようにするために、新しい構造を検討する必要があります。 重要なプロジェクトに影響を与える攻撃ベクトルが多すぎます。DAO ガバナンスがグローバルな動きに成長し、仮想通貨を超えた実装が見られるようになるには、これらの問題に遅かれ早かれ対処する必要があります。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。