メタバース 生成しているようです 誇大広告がたくさん それは、以下を含む特定のリスクによって抑制されています サイバー犯罪.
メタバースにおけるサイバー犯罪のリスク
この不穏な可能性について議論することは プラブラム、業界インテリジェンスグループの責任者 サイバーメディアリサーチ on CNBC。 彼は具体的な例を挙げています。 XNUMX人のアバター、上司とXNUMX人の従業員が、メタバースでの数百万ドルの取引について話し、別れました。 それから彼らは再び会い、上司は前の会話について何も知りません。 と呼ばれる現象 ディープフェイク 起こった、それによって あるアバターが別のアバターに取って代わった、同じ外観で。 これは非常に特殊なハッキングのケースですが、メタバースを開発している企業が考慮しなければならないケースです。 Meta リードで。
プラブラム 説明：
「メタバースの輪郭と可能性はまだ完全には実現されていないため、メタバースのプライバシーとセキュリティの問題に関する明白な懸念は、少数の「技術を意識した」企業に限定されたままです。
新しい攻撃ベクトルが出現すると、メタバースを識別、検証、保護するために、今日のセキュリティパラダイムを根本的に再調整する必要があります。」
結局のところ、ユーザーが他のユーザーに取って代わるソーシャルネットワーキングの世界では、すでに不快な事件が発生しています。 エミュレーターが同じプロファイルとカバー画像を使用していて、誤解を招くようなニックネームを使用している有名人によく見られます。
この傾向は、メタバースで増幅される可能性があります。
これを防ぐには、次のことを行うことをお勧めします。 生体認証システムを導入する または、アバターの身元を確認できるその他の方法。
プライバシーの問題
解決すべき他の複雑な問題は ユーザーのプライバシー 大企業が個人データをどのように扱うか。 結局のところ、自分の特徴、動き、声を再現する可能性のあるメタバースにデバイスを使用して入ることは、 この情報を渡す.
快適に感じることができる見通しではありません。 メタバース企業は確かに プライバシーとユーザーのデータに非常に注意してください、および規制当局は真剣に警戒する必要があります。
メタバースは怖いですか？
おそらくこれらの理由もあります メタバースは大量生産ではありません この時点で。 によると ダイナタ 11,000か国で11人のユーザーを対象にした調査 メタバースでの付き合いを望んでいるのは21％のみであり、職場の同僚とのコラボレーションにメタバースを使用したいのは20％のみです。
興味深いことに、サンプルの80％は、Zoom、Facetime、WhatsApp、WeChatなどのビデオ通話アプリを使用していますが、メタバースに入るのは気が進まないようです。
これは、特定のことに注意する最初の調査ではありません メタバースに入る恐れ。 同様の結果が得られたものは、すでに米国で実施されていました。
メタバースにいることを学ぶ
メタバースは新しいものになります 注意して操作する寸法、 所属することを学ばなければならないところ。 サイバー犯罪、ディープフェイク、個人データ、プライバシーのリスクだけではありません。
社会的な理由もあります。 一部の人によると、メタバースに没頭しすぎると、 深刻な心理的影響：ユーザーは パラレルワールド 完璧かもしれない外観、そして彼は人々と交流します。 現実は彼がかもしれないということです 小さな部屋で一人でいる そしてアバターは彼が受け入れないかもしれない物理的な欠陥のマスクです。
これはすべて、遅かれ早かれ対処しなければならないという結果をもたらします。 メタバースはビジネスだけではありません.
ソース：https：//en.cryptonomist.ch/2022/03/24/cybercrime-metaverse-fears/