CTFCは大木DAO事件をめぐる「施行による露骨な規制」で非難された

米国商品先物取引委員会 (CFTC) は、連邦の民事執行措置のメンバーに対する連邦民事執行措置を提出した後、コミュニティからの強い批判を引き起こしました。分散型自律組織（DAO）デジタル資産取引違反をめぐる大木DAO。

木曜日のリリースでは、CFTC 明記分散型取引プラットフォームbZeroX Tom BeanとKyle Kistnerの創設者に対して、「デジタル資産でレバレッジおよびマージン付きの小売商品取引を違法に提供する」役割を果たしたとして、起訴し、同時に和解したことを明らかにしました。

しかし、コミュニティは、bZeroX の関連する Ooki DAO とそのメンバーに対する同時の民事執行措置について大騒ぎを起こしました。これは、bZeroX が制御を渡された後、bZeroX と同じソフトウェアプロトコルを操作していたため、「同じ法律に違反している」と主張しています。回答者です。」

この執行措置は、不当な規制の先例となる懸念から、多くの仮想通貨弁護士や CFTC コミッショナーの怒りを買っています。

木曜日の反対声明で、CFTCコミッショナーのSummer Mersingerは、注意彼女はbZeroXの創設者に対するCFTCの告発を支持しているが、ガバナンス提案に投票したDAOメンバーに対して行動を起こすとき、執行機関は未知の法的領域に足を踏み入れている.

「ガバナンス投票への参加に基づいてDAOトークン所有者の責任を決定するという委員会のアプローチには、いくつかの理由で同意できません。」

「このアプローチは、これまで委員会やそのスタッフによって明確にされたり、パブリックコメントを求められたりしたことのない新しい定義と基準に基づいてポリシーを設定することにより、露骨な『施行による規制』を構成します」と彼女は言いました。

米国ブロックチェーン協会の弁護士兼政策責任者であるジェイク・チャービンスキー氏はツイッターで、執行措置は仮想通貨の歴史における執行による規制の「最もひどい例かもしれない」と述べ、米国証券取引委員会とCTFC は、次のことに注意してください。

「私たちは、SEC がこの戦術を悪用していることについて長々と不満を述べてきましたが、CFTC は彼らを恥じさせました。」

CFTCが、特に「デジタル商品取引」を規制する適切な機関として議会で自らを売り込む重要な時期に、米国の仮想通貨の将来を気にかけている人々の間で、このようにCFTC自身の評判を損なうのを見るのは非常に残念です.
- Jake Chervinsky（@jchervinsky） 2022 年 9 月 22 日

DeFi教育基金もキムまた、CFTC の請求は、DAO を介して革新しようとする人々に暗い見通しをもたらすことにも注意してください。

「『法執行による立法』は米国のイノベーションを抑圧しており、今日の行動は悲しいことに、米国人がDAOを開発するだけでなく、*単に参加*することをさらに思いとどまらせるだろう」と書いている.

取り上げる全体像のテーマ: 1. Dao はどの程度のコントロールを持っていますか? 多すぎる場合は、プロトコルによって提供されるトランザクションの相手である可能性があります。おそらく、プロトコルの制御に対する投票ではなく、プロトコルの制御の分散化が重要です。 /11
- ドリューヒンクス（@propelforward） 2022 年 9 月 22 日

罪状のリストには、リテールレバレッジや証拠金取引の違法な提供、「登録された先物手数料加盟店 (FCM) のみが実行できる活動への従事」、銀行秘密法に基づく顧客識別プログラムの組み込みの失敗が含まれます。

CTFC はまた、Bean と Kistner が、分散化のグレーゾーンでの取り締まりを回避する動きの一環として、bZeroX を Ooki DAO に転送したいと述べたことを概説しました。

「コントロールを DAO に移すことで、bZeroX の創設者は、bZeroX コミュニティメンバーに、操作が執行に耐えるものになると宣伝しました。Ooki DAO は、CEA と CFTC の規制に無罪で違反することができます」と CFTC は述べています。