仮想通貨はあなたが思っているよりもはるかに環境に優しいものです。 実際、それらは問題ではありません

暗号通貨は緑色ですか？ ブロックチェーンの使用は、「二酸化炭素排出量が多い」と言われているため、最近世間の厳しい監視の対象となっています。 ルイス アダイム of モスアース ここで、暗号通貨の排出量は宣伝されているよりもはるかに低く、相殺するのは信じられないほど安価であると主張しています。

彼らはブロックチェーンの排出量を絶対基準で調べていますが、これは愚かなことです。

衝撃的なニュースに備えてください。 ブロックチェーンの排出量はまったく問題ではありません.

の保有を相殺するには年間 0.05% のコストがかかります Bitcoin、Polygon や Celo など、Proof of Stake を使用する他のチェーンではさらに低くなります。 私たちは、資産あたりの仮想通貨炭素排出量が従来の金融システムよりも 5 ～ 10 分の XNUMX であると推定しています。

NFTの排出量は非常に少ないため、それを相殺することさえほとんど無意味になります。

モスは最近、 技術的な研究 炭素排出量について。 その結果、二酸化炭素排出量は現在市場に流通しているものよりもはるかに低いことがわかりました: Digiconomist Bitcoin および/または Ethereum インデックスは、単一のマイニングされたビットコインの 237 tCO2 の値を示します。 

クリプトス：実際には悪ではない

最も保守的なシナリオであっても、 モス氏は、採掘された 10.35 枚のビットコインの歴史的な二酸化炭素排出量は 2 tCOXNUMXe であると推定しています。。 両者の違いは重大です。理由の XNUMX つは、デジコノミストがエネルギー源について年換算の最も保守的な可能なシナリオのみを考慮していることに加えて、環境への影響を採掘と取引の間で配分していないことです。

私の意見では、メディアと以前の排出量推定は、分析において次のような関連する間違いを犯しています。

彼らは、採掘用のグリッドが最も危険な発生源と同じくらい汚染物質であると想定しており、これは明らかに過剰です。

現在の研究は、控えめにするために、ビットコインマイニング産業全体が利用可能な最も炭素集約的なグリッドで排出していると仮定しています。 ビットコインマイニング評議会によると、マイニング業界による持続可能なエネルギー源の使用率は非常に高くなっており、59 年 2021 月時点で 59% であることを示す研究があるため、この仮定は過剰で時代遅れです。 比較のために言うと、世界で最も環境に優しい経済国の一つであるドイツは、エネルギーの XNUMX% を再生可能資源によって供給しています。

再生可能エネルギーは世界中の送電網で最も低コストになっているため、鉱業は再生可能エネルギーを可能な限り最大限に利用する方向で調整しています。現在、最も安価なエネルギー源は太陽光であり、アイスランドのような国では最大 8 か所に相当する可能性があります。世界のビットコイン マイニングの % は、そのグリッドの 100% が (基本的に炭素フリーの) 地熱エネルギーによって供給されています。 太陽光発電と再生可能エネルギーがより安価で豊富になるにつれて、再生可能エネルギーによるビットコインマイニングの割合は増加し続けるでしょう、暗号通貨使用による二酸化炭素排出量の削減につながります。

暗号: ブロックチェーンのネットワーク効果を考慮していない

現在の推計では、発行済み資産の総数で割るのではなく、新規資産当たりの新規資産排出量のみを考慮しています。

ビットコインのマイニングは金のマイニングと同じではありません。ビットコインの限界所有者と作成はシステム全体の有用性を生み出しますが、限界オンスの金は明らかにそうではありません。

彼らはブロックチェーンの排出量を絶対基準で調べているが、それは愚かなことだ

「ビットコインの排出量はタイよりも多い」などということは、ビットコインが年間10ドルまたは10兆ドルの取引を行うと劇的に変わります。 資産ごと、または取引されたドルごとに見る必要があります。 ビットコインを相殺するには、現在の過度に過大評価された排出量であっても、資産あたり 5% のコストがかかります。

ブロックチェーンが既存の従来型の代替手段よりも汚染が少ないことは、私たちにとって直感的に推測できるはずだと私は信じています。 

たとえば、ビットコイン (および多くの暗号資産) は価値の保存場所として機能します。 良い、 ブロックチェーンは、ほぼすべて物理的なものである他の価値の保存場所よりも明らかに汚染が少ないでしょう。、実物資産。 

彼らの研究で 「投資家の視点から見たビットコインの二酸化炭素排出量」 フランクフルト学校 44,000ビットコイン（執筆時点で9万XNUMXドル）に相当する金を採掘する場合、排出量はXNUMX倍になると推定している – 他の物理的な採掘作業と同様に、地面に穴を開け、トラックや燃料、爆発物、機械を動かすための電気に多額の費用を費やす必要があります。

不動産についても同様です。44,000ドルの家を建てる 4ビットコインのマイニングよりも20倍からXNUMX倍多く排出される。 最後に、従来の金融システムは、ビットコインやブロックチェーンの代替手段よりも、取引される 1 ドルあたりの排出量が確実にはるかに多くなります。法定通貨について考えてみてください。 紙幣の印刷、発送、世界中の何百万もの銀行支店での電気の使用に伴う汚染があります…さらに、金融セクターの従業員が通勤するために使用する燃料の排出もあります…世界の金融セクターの排出量の概算は XNUMX XNUMX億トンのCO₂ オフィス活動のみからの年間排出量 - より包括的な間接排出量 ローンによる計算 炭素集約型産業に与えられた数値は数倍高いことを示しています。

中央銀行王国には何かが腐っている…

最後に、なぜシステムがブロックチェーンにこれほど重点を置いているのかを考えてみることをお勧めします。 ブロックチェーンが多くの環境を汚染していると私たち全員に信じ込ませることに誰が興味があるでしょうか? 現行システムは、例えばインターネットの使用量については言及していないが、BBCはインターネットの使用量を年間1.7億トン（または世界の排出量の3.7％、ブロックチェーンの20倍）排出すると推定している。 

インターネットと電子メールを使用することで、数十億トンの二酸化炭素の排出を回避していることは明らかです。₂ 年間 – 電子メールの送信は手紙の送信、オンラインでの購入はショッピングモールへの車での買い物などに匹敵する必要があります。同様に、ブロックチェーンの使用とトランザクションごとのはるかに低い排出量を現実の物理世界と比較する必要もあります。公証役場に行って取引を記録する代わりに、現金を保持したり、既存のレジストリに炭素取引を登録したり、不動産にNFTを使用したりするなどの代替手段があります。 

ブロックチェーンの世界は、 もう汚染しない 他のデジタル化プロセスよりも：それは単に新しく、誤解されているだけであり、したがって、おそらくそれ自体の存在自体がこの新しいテクノロジーによって非常に脅かされている可能性のある伝統的な既存の金融システムによって攻撃されています。

著者,

ルイス アダイム の共同創設者兼 CEO です。 モス。 ルイスは、2012 年から 2019 年まで、ニューファンドランド キャピタル マネジメントで中南米株式ロングオンリー ファンドのポートフォリオ マネージャーおよびパートナーとして勤務しました。 以前は、York Capital Management のマネージング ディレクターを務め、同社のラテンアメリカへの投資のポートフォリオ マネージャーとして働いていました。 ヨーク入社以前は、ブラジルのヘッジファンドである BRZ のパートナーとして、バリューファンドとロング/ショートファンドの両方でコモディティアナリストおよびポートフォリオマネージャーとして働いていました。 ルイスは、クレディ・スイスのラテンアメリカ金融機関の研究員としてキャリアをスタートし、その後、サンパウロにある同銀行の専有デスクに異動しました。 ルイスは学士号を取得しています。 スタンフォード大学で経営科学と工学の学士号を取得し、経済学を副専攻し、アンドーバーのフィリップスアカデミーを優秀な成績で卒業しました。 彼はブラジル出身で、英語、ポルトガル語、スペイン語に堪能です。

仮想通貨には一切の罪がないこと、仮想通貨は環境に優しくないこと、あるいは仮想通貨とその悪評について何か言いたいことはありますか? 私たちに書いてください または私たちの議論に参加する テレグラムチャネル。 あなたも私たちを捕まえることができます Tikの トック, Facebookまたは Twitter.

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。