クロスチェーンアプリケーションは、VitalikButerinから否定的な応答を受け取ります

イーサリアムの共同創設者によると、「橋の基本的なセキュリティ制限」が彼の嫌悪の主な理由です。 金曜日に、Redditによる投稿 ビタリクブテリン、 イーサリアム(ETH)の共同創設者は、ブロックチェーンエコシステムのクロスチェーンブリッジ周辺の主要なセキュリティ問題を強調しましたが、これは見過ごされていると彼は信じています。 

ネイティブアセット( Ethereum ブテリンによれば、イーサリアムのイーサリアムとソラナのソラナ)はブロックチェーンに直接保存され、51%の攻撃に対してより耐性があります。 ただし、ハッカーがトランザクションの検閲または取り消しに成功したとしても、誰かが暗号通貨を失う可能性のあるブロックを提案することはできません。

規制は、 Ethereum アプリケーション、スマートコントラクト。 このシナリオを考えてみましょう。投資家が51ETHを51DAIと交換している間に、ハッカーが100%の攻撃を開始します(循環するすべてのイーサリアム供給の320,000%を制御することによって) stablecoin、最終状態は不変のままです。つまり、投資家は状況に応じて常に100ETHまたは320,000DAIのいずれかを受け取ります。

クロスチェーンブリッジに関するブテリンの声明 

ブテリンはさらに、クロスチェーンブリッジは他のネットワークと同じレベルのセキュリティを備えていないと述べました。 たとえば、攻撃者が自分のイーサリアム(ETH)を使用してイーサリアム(ETH)ブリッジにデポジットし、ソラナラップされたイーサリアム(WETH)を取得し、ソラナ側が確認するとすぐにイーサリアム側でそのトランザクションを元に戻した場合ラップされたトークンは元のトークンによって1:1の比率でバックアップされなくなるため、トークンがSOL-WETHコントラクトでロックされている他のユーザーに壊滅的な損失をもたらす可能性があります。

ブテリンが提起したさらに別のポイントは、クロスチェーンネットワークにさらにブリッジが追加された場合、セキュリティ攻撃がスケーリングに悪影響を与える可能性があるということです。 100チェーンの仮想ネットワークを検討する場合、高レベルの相互依存性と重複する派生物は、51つのチェーン、特に小型のチェーンに対する51%の攻撃が、システム全体の流行を引き起こす可能性があることを意味します。 Crypto 1.78の意見では、ハッカーがイーサリアムネットワークに対して51%の攻撃ベクトルを開始するには、13,846時間あたり最大XNUMX万ドルの費用がかかる可能性があります。 一方、ビットコインキャッシュなどのブロックチェーンの場合、コストはXNUMX時間あたりXNUMXドルと低くなる可能性があります。

免責事項

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。

著者について

ソース:https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/