裁判所は、リップル対SEC訴訟を封印するSECの申し立てを却下しました

• 著名な弁護士、ジェームズ・フィラン氏は10月XNUMX日にこの申請についてツイートした。
• 被告はネットバーン判事に対し、OIEAとフィンハブの調査を調査するよう要請した。

毎日、両国間の訴訟で新たな文書が提出されている。 SEC & Ripple、サンフランシスコに拠点を置くフィンテック企業。 しかし、訴訟を延長しようとする原告（米国 SEC）の取り組みは引き続き同じパターン、または同じパターンに従っています。

提出書類によると、パトリック・ドゥーディ氏の鑑定証人尋問で67,300万XNUMX人のXRP保有者を代理する法院請求に対する反対を封じようとするSECの試みは、リップル社と個人被告のクリス・ラーセン氏とブラッド・ガーリングハウス氏によって拒否されたという。

SEC、編集案の提出を求められる

SECの専門証人であるパトリック・ドゥーディの証言に応じて、その報告書はXRP保有者がトークンを購入した理由を説明することを目的としていたが、この反応が現れた。 同様に、ディートンは、前述のように、この事件に関与した地元コミュニティのメンバーを代表することを目指していました。

しかし、裁判所も現時点ではもう十分だと思われる。 裁判所は、10月10日の提出書類で上記文書の封印を求めるSECの要請を拒否した。 著名な弁護士、ジェームズ・フィラン氏は14月2022日にこの申請についてツイートした。SECはまた、編集案の概要とどの文書を封印するかを記載した書簡をXNUMX年XNUMX月XNUMX日までに提出する必要がある。 裁判所によると、SECはリップルの取引データを封印するのは行き過ぎたという。

これはXRPへの関心が再び高まっている重要な要因である可能性があります。 さらに、リップル研究所は、同社が提出したリップル被告の第XNUMX次RFAセットに対する返答におけるSECの欠陥についても対応した。 被告は次のように要求した ネットバーン裁判官 に関するOIEAとFinHubの問い合わせを調査する XRP。 その結果、原告はプレッシャーにさらされている。