バイナンスの「中央集権型」の性質をめぐる論争


記事画像

ワヒド・ペサライ

Cyber​​ Capital の創設者は、Binance の BNB チェーンの致命的な設計上の欠陥が、ハッキングされた Binance Bridge の原因であると主張しています。

Cyber​​ Capital の創設者兼最高投資責任者である Justin Bons 氏は、攻撃者が BNB チェーンで約 566 億 XNUMX 万ドルを盗むのを見た Binance Bridge のハッキングに関するいくつかの論争を指摘しました。 Twitterのスレッド

自称「フルタイムの暗号研究者」による痛烈な批判は、バイナンスが「欺瞞的な」設計を使用してBNBチェーンを「訓練されていない目には分散しているように見える」ようにしていると主張しています。

ボンズ氏は、Binance が Delegated Proof-of-Stake (DPoS) ネットワークを保護するために 21 のバリデーターを持っていると主張していると述べています。 ただし、検証がランダムに決定されるのではなく、BNB チェーンのバリデーターは、11 人のメンバーの許可された委員会によって設定された事前定義された順序でチェーンに新しいブロックを順番に追加します。

ボンズ氏は、この委員会はサードパーティのバリデーターで構成されていると主張しているが、これらのエンティティは明らかにバイナンスと関係があると主張している. 彼は、バイナンスが法廷でもっともらしい否認を主張できるように取り決めが設定されていると付け加えた.ボンズによれば、バイナンスは悪名高い. 彼が書きました: 

広告

別々のエンティティを使用すると、法廷でネットワークを制御することについてバイナンスにもっともらしい否認を与える可能性があります. これにより、法的責任を逃れる可能性があり、バイナンスはすでに悪名高い. 

Bons 氏はさらに、ネットワークがクローズド ソースであることや、分散型であると主張したり、中央集権型であることをあからさまに認めたりすることはなく、「快適であいまいな中間点」を占めていることなど、ネットワークの他の疑わしい機能を強調しました。 

バイナンスはハッキングを修復するために必死の努力をしている

ハッキングは、2022 年に仮想通貨業界に損害を与えた最新の出来事です。 U.Todayが報告しました バイナンス ブリッジの検証済みプルーフを侵害するバグをハッカーが悪用したこと。 

バイナンスは、状況を制御するための取り組みを調整しています。 それは持っています サスペンド バリデーターがブロックチェーンをロールバックする準備をしている間、BNB チェーンでのトランザクション。 Whale Alert はまだ BNB トークンがハッカーのウォレットに大量に送金されていることを指摘していますが、Binance は、盗まれた BNB トークンの一部はすでに凍結されていると述べています。

ソース: https://u.today/binance-hack-update-controversy-around-binances-centralized-nature