上限付き供給とデフレモデルの間のコミュニティの分裂

Bitcoin(BTC)およびEther(ETH)、時価総額でトップ 21 の暗号通貨は、常に互いに競い合ってきました。 新年の始まりとともに、BTC の XNUMX 万の制限付き供給と ETH のデフレ供給を比較する最初の議論が表面化し、XNUMX つのうちどちらが健全なお金として認められるかについて意見の相違がありました。

「ウルトラサウンドマネー」と呼ばれるイーサリアムに焦点を当てたツイッターユーザーは、両方の暗号通貨の供給発行を比較し、「上限付き供給のBTCが健全であれば、供給の減少ETHは超音波だ」と示唆した。

このXNUMXつの比較は、BTCの支持者にはうまくいきませんでした.BTCの支持者は、健全性は金融政策の信頼性から来ており、絶え間なく変化するものではないとすぐに指摘しました. 著名なビットコイン支持者のダン・ヘルド氏は、 尖った 議論の欠陥を指摘し、絶えず変化する議論は信頼性が低いと指摘した. 彼は言った:

「時間は人間との信頼を築きます。それはコードだけではありません。 あなたの論理によれば、より多くのデフレで別の暗号をスピンアップすると、それは「より健全」になります。

別のビットコイン支持者 疑問 イーサリアムの金融政策の信頼性は、同じ金融政策が「その11年間で少なくともXNUMX回変更された」ことを思い出させます。 一方、ビットコインは金融政策を一度も変更していません。

イーサの過去の予測発行率。 ソース: ethhub.io

イーサリアム改善案-2021 (EIP-1559) の導入により、1559 年 XNUMX 月にイーサはデフレ状態になりました。 の アップグレードにより、書き込みメカニズムが導入されました これにより、取引手数料の一部が自動的に消費され、ETH の全体的な流通量が減少します。

「管理者」はイーサリアムの金融政策を任意に変更できるというアレックス・グラッドスタインの主張に応えて、独立したイーサリアム教育者であるアンソニー・ササノは、イーサリアムネットワーク上のすべての変更は、コミュニティメンバーによって運営されている数千のノードオペレーターによって承認されていると主張しました。

Maitriネットワークの創設者であるLeo Glisicは、  その ETH は現在健全な通貨になっていますが、BTC は 2140 年まで上限に達しません。

ビットコインは、過去に同様の通貨の変更と元のコードの微調整に直面しています。 最も注目に値するのは、2017 年に、ブロックあたりのトランザクション数を増やしてスケーラビリティを高めるために、ビットコインのブロック サイズを大きくする需要が高まったときでした。

関連する ビットコインはXNUMXか月ぶりに「恐怖」から抜け出す

ビットコイン コミュニティの大部分は、サトシ ナカモトの元のコードを変更することに反対しました。 結果として、 ビットコイン ネットワークは 2017 年にハード フォークを経験しました。、Bitcoin Cashの形成につながります(BCH)、BTC の 8 MB に対してブロック サイズが 1 MB の暗号通貨。 しかし、今日、BCH はオンチェーン開発がほとんど行われておらず、現在、史上最高値から 97% の価格下落で取引されています。