XRPの申し立てが拒否されたため、コミッションはわずかな利益を獲得

最近の判決で、裁判所は、仮想通貨会社がXRPの価格を技術的に操作できたとの報告を無視するというリップル社の申し立てを却下した。

リップル社は、米国証券取引委員会（SEC）の専門家であるアルバート・メッツ博士の報告書を批判しようとした。 メッツ氏と他のいくつかの関係者は、リップルがXRP価格を操作できるという結論に達しており、SECはそれを主張していた。

火曜日の判決は、この訴訟におけるSECのわずかな勝利と言えるだろう。 裁判所はまた、ウィリアム・ヒンマン元長官の講演に関連する特定の内部文書の公開に異議を唱えるためのより多くの時間をSECに与えた。

裁判所が証拠開示段階を再開、リップルはメッツに応じることができる

この判決は仮想通貨専門の弁護士によって注目された ジェームズ・K・フィラン.

サラ・ネットバーン判事による火曜日の判決により、新たな扉が開かれた。 専門家の発見 メッツ博士の再解任は13月XNUMX日まで。 裁判所の決議により、被告はメッツ氏の報告書に応じて補足報告書を提出することが認められている。 しかし、判事はまた、被告が申し立てを提出するために発生した合理的な費用を支払うようSECに指示した。

　 注文の言及 両当事者が会って、合理的な料金について合意に達する必要があります。 一方、弁護士費用を巡る申し立ては５月１３日が最終日となる。

ネットバーン判事は、証拠開示段階の最終日に専門家の補足専門報告書を提出しようとしたSECの動きを批判した。 この報告書は、数カ月に渡って反論の専門家報告書が提出された後に提出された。 SECは追加報告書がリップル社の反論専門家の報告書に答えるために特別に作成されたものだと説明している。

メッツ氏の無許可報告書は未だに却下されていない

一方、リップル社は、メッツ氏の報告書は冒頭報告書や反論報告書を訂正するものではないと主張した。 SECはまた、この報告書は被告らが最初の報告書には欠けていたと主張していた新たな事実データを提供しているとも主張している。

裁判所命令は、委員会が「無許可の補足報告書」を提出し、それも発見の最終日に提出されたことを強調している。 しかし、裁判所は依然としてメッツ報告書に対するストライキを拒否している。

著者について

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]