「Factoring integers with sublinear resources on a superconducting quantum processor」というタイトルの科学論文で、中国の研究者グループは、量子コンピューティングを使用して電話、データ ストレージ、銀行システムで RSA 暗号を解読できると主張しました。
彼らの科学論文では、 中国の研究者 彼らは持っていると主張した 48 ビット整数を因数分解 彼らの技術は XNUMX キュービットの量子コンピューターで使用されていましたが、はるかに大規模なシステムで機能するようにスケールアップする試みはまだ行われていませんでした。
true の場合、セキュリティ上の問題
この主張は、主にサイバーセキュリティ、情報技術、および暗号空間の専門家からの懸念を引き起こしました。 それでも、これらの専門家の多くは、この主張は不可能であると述べています。 24 人の研究者はまた、コードをクラックする際に、わずか 372 キュービット (量子ビット) の量子マシンを使用したと主張しました。
一方、 IBM は、最も強力な量子コンピューターである 433 キュービットの Osprey システムが今年初めに顧客に提供されると既に述べています。
コンピュータ セキュリティの専門家や著者は、研究者が正しかった場合、コンピュータ セキュリティ システムの歴史における重要な瞬間になるのではないかという懸念を表明しています。
ピーター・ショールのような専門家 マサチューセッツ州 工科大学と Decrypt の Andre Konig は、研究論文で述べられている理論は有効であるように見えますが、それを実践することは今日の量子技術の能力を超えている可能性があると考えています.
最新の研究論文により、科学者グループがそのような主張をXNUMX年足らずで思いついたのはXNUMX回目です.
ドイツの数学者であるクラウス・ペーター・シュノアが アルゴリズム 昨年、彼は、巨大な素数を素因数分解するためのはるかに効果的なアプローチであると述べました。これは、RSA システムのクラックに不可欠です。
それでも、彼の主張は最終的に RSA アルゴリズムのスケールアップに失敗しました。
これは暗号にとってどういう意味ですか？
暗号通貨とブロックチェーンは暗号化と多くの関係があるため、量子コンピューターの「ブルート フォース」を使用してビットコインをハッキングすることについての懸念も提起されています。
サイバーセキュリティ会社のカスペルスキーは、ブルート フォース攻撃は試行錯誤を繰り返してログイン資格情報や 暗号化 一致を見つけることを期待してキーを入力すると、そのような試みは無駄になる可能性があります。
Halborn の最高執行責任者である David Schwed 氏は、次のように述べています。 ブロックチェーンのセキュリティ 同社は、それは単なる暗号ではないと述べました。 暗号化を伴うものはすべて考慮すべきです。 しかし、彼は中国の研究者によるそのような能力の可能性を疑った.
出典: https://crypto.news/chinese-researchers-claim-48-bit-encryption-cracked-with-quantum-computing/