デジタル商工会議所が正式に Ripple Vs. SEC訴訟、リップルを支持するアミカスブリーフを提出

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

 

デジタル商工会議所は、SEC 訴訟で Ripple を支持する Amicus Brief を提出するよう要求しています。

デジタル商工会議所が Ripple Vs. アミカスブリーフを正式に提出することにより、SECサガ。

世界有数のブロックチェーン取引組織であるデジタル商工会議所は、次のように要求しています。 許可 現在進行中の Ripple 対 SEC の訴訟でアミカス ブリーフを提出すること。 

Analisa Torres 判事に宛てた要求によると、デジタル商工会議所は、法廷弁護士の簡易動議、法律の覚書、組織の法廷弁護士である Lilya Tessler からの宣言のコピーを含めました。 

本件に関する商工会議所の立場と関心

デジタル商工会議所は、訴訟でアミカスの概要を提出することへの関心は、デジタル資産とブロックチェーン業界の発展を促進するというコミットメントから生じていると指摘しました。 

XRPの販売がセキュリティを構成するかどうかを確認することはできませんが、商工会議所は、投資契約の基礎となるデジタル資産の法的枠組みが明確であることを保証することに関心があると述べました. 

「この区別を維持することは、技術に中立な先例を通じて予測可能な法的環境を発展させるために重要であり、この裁判所はそれを行う権限を持っています。」 デジタル商工会議所は次のように述べています。 

デジタル商工会議所は、ブロックチェーン空間での米国証券法の適用に対処する豊富な経験があるため、訴訟でアミカスブリーフを提出する許可を与えられるべきであると述べました. 

さらに、協会は、訴訟の当事者のいずれとも提携していない場合に独自の立場を持っているため、その要求は認められるべきであると述べました. 

特に、商工会議所は、そのアミカスブリーフが当事者とは異なる視点に焦点を当てるだろうと述べました. 

「前述の理由により、商工会議所は、この裁判所が、本件において添付の Lilya Tessler の宣言に添付 A として添付された法廷弁護人ブリーフを提出する許可を与えることを丁重に要請します。」 商工会議所は結論付けた。 

一方、商工会議所の訴訟への関与は先週、 当事者が提出した共同提案 略式判決に関するすべての封印問題を管理する。 

弁護士のジェレミー・ホーガンは、この事件における組織の立場は テレグラム対SEC訴訟で提出したものと変わらない、商工会議所は次のように主張すると付け加えた。 「XRPの販売は証券だったかもしれませんが、トークンは本質的に証券ではありません。」   

–広告–

ソース: https://thecryptbasic.com/2022/09/14/chamber-of-digital-commerce-officially-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-files-an-amicus-brief-supporting-ripple/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=chamber-of-digital-commerce-officially-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-files-an-amicus-brief-supporting-ripple