破産事件で明らかになった個人情報を懸念する摂氏ユーザー

暗号貸付プラットフォームセルシウス 提出 11 年 13 月 2022 日に連邦破産法第 XNUMX 章による破産が申請されました。Celsius の訴訟にはデジタル資産が関係していますが、米国破産法の対象となっています。 裁判所 ニューヨーク南部地区のために。 

これはそうかもしれませんが、 一連の異常なイベントは セルシウスが破産を申請して以来、続いた。 例えば、連邦破産法最高裁のマーティン・グレン判事 - セルシウス事件を監督する判事 - 17月XNUMX日、裁判所は海外に目を向けると述べた 指導のために。

特にグレン 言及した 「英国に適用される法的原則は、米国の裁判所を拘束するものではない」と述べたが、これらは「この場合に発生する可能性のある法的問題に対処する上で説得力があるかもしれない」と述べた. セルシウスの訴訟の取り扱いは米国の破産法に従うが、グレンは依然としてセルシウスの訴訟をどのように扱うべきかを決定することを目指している.

さらに、Celsius の破産手続きに関連する公に入手可能な裁判所の文書 何千人もの個人データを明らかにした プラットフォームの顧客の5 月 XNUMX 日に提出された大規模な財務開示フォームには、顧客名、口座残高、取引のタイミングなどが含まれています。

これはセルシウスのユーザーにとってショックだったかもしれませんが、この情報の公開は米国破産法の対象となります。 カナダを拠点とする規制対象の仮想通貨取引所である WonderFi Technologies の法律顧問兼最高法務責任者である Adam Garetson 氏は、コインテレグラフに対し、破産手続きは公開、公開、透明であるべきだと語った。

「これは、裁判所や訴訟に関与する個人や団体による不適切の示唆を回避するための強力な方法です。 そのため、裁判所は、公開されている情報の公開を含め、破産した事業体に要求を出し、命令を下すことができます。」

しかし、委員会の調査でこれほど大量の顧客情報が明らかになったのは異例のことです。 この点は、 記事 18 月 XNUMX 日に発行された The National Law Review によると、「債務者の提出書類と委員会の調査により、債務者の財務、インサイダー活動、および破産事件の経路と方向性について、一般の人々にさらに多くのことが明らかになりました。」 この記事はまた、非常に多くの個人情報が開示されているにもかかわらず、「この場合、請求がどのように処理され、どのように返済されるかについてはまだほとんど示されていません」と述べています。 

摂氏ユーザーは意図しない結果に直面する

セルシウスの顧客は、米国破産裁判所による決定を待ち続けていますが、個人情報の公開により、さらなるストレスが生じています。 さらに侮辱的なことに、顧客データは最近、Celsiusnetworth.com という Web サイトで公開されました。 

このウェブサイトでは、誰もがセルシウスのユーザーを名前で検索して、プラットフォームに投資した暗号通貨とともに損失を明らかにすることができます。 これだけでは不十分な場合、ウェブサイトには、最大の損失のランキングに関して顧客をリストするリーダーボードが含まれています. ユーザー情報が表示されると、ツイート ボタンが表示されるので、顧客情報を Web サイトからツイートできます。

「Avnx」という名前で呼ばれるCelsiusnetworth.comの作成者は、Celsiusの法的活動の結果として公開された公開データを使用してウェブサイトが構築されたとCointelegraphに語った。 この情報源はさらに、ウェブサイト上のデータは漏洩と見なすべきではないと述べたが、この情報を公開すると、 2020年XNUMX月に発生した台帳データ漏洩. 「このデータは摂氏によって公開されています。 好むと好まざるとにかかわらず、それは事実です」とAznxは言いました。 

Garetson 氏によると、破産手続きに関しては、このようなサイトは珍しいとのことです。 しかし、彼は、そのような出来事は、特定のメディアの注目を集めたり、特定のコミュニティの注目を集めたりする注目度の高いイベントから発生する可能性があると述べました. 実際、Avnx は、Celsiusnetworth.com は、個人がセルシウス債権者の損失を簡単に調査できるようにするのではなく、「話題」を生み出すように設計されていると述べています。 Avnx は次のように述べています。

「たとえば、Twitter ボタンはユーモラスなアプローチですが、これらのイベントでは何も面白くありません。 しかし、これは、この情報が明らかにされたという事実、失われた金額、または摂氏内の特定の戦略的人物の残高など、いくつかのことを強調する話題を生み出します.

いずれにせよ、Celsiusnetworth.com Web サイトを介して公開された情報は、多くのセルシウス ユーザーに意図しない結果をもたらしました。 

たとえば、マサチューセッツ州に拠点を置くセルシウス ユーザーのジョン カルヴァリョ ジュニア氏は、コインテレグラフに、セルシウスネットワース.com で公開された彼の個人情報が、特にクリプト Twitter で大きな混乱を引き起こしたと語った。

Carvalho は、彼がビットコインである Synonym の CEO と同じ名前を持っていると説明しました (BTC) ソフトウェア会社。 情報が公開された結果、Crypto Twitter の複数のユーザーは、Synonym の CEO である John Carvalho がセルシウスに数千ドルを投資したと推測しました。 これは、ユーザーがとりわけ「アルトコインを購入している」としてCEOを非難し始めたため、Twitterで騒動を引き起こしました. カルヴァリョは次のように述べています。

「2020年にTwitterを始めましたが、あまり使っていませんでした。 しかし、10 月 XNUMX 日の朝、Crypto Twitter が私を Synonym の CEO である John Carvalho と混同したため、私は何度もタグ付けされました。 ユーザーは、John Carvalho を「くだらないコイナー」だと非難し、「ダミー」と呼んで、たくさんのくだらない話をしていました。

「ジョン・カルヴァリョが誰なのか、私は知りませんでした。 ユーザー情報が最初に流出したことは残念ですが、Twitterで拡散されたことでさらに悪化しました」と彼は付け加えました。 

Carvalho 氏は、Synonym の CEO の個人アカウントから送信された、取り違えを参照したツイートの後に、状況が明らかになったと述べました。 

セルシウスのユーザーで公認会計士のカルロス・デパス氏はコインテレグラフに対し、ユーザー情報が公開されたことは残念だとは思うが、個人的には影響を受けたとは感じていないと語った。 

「私がウェブサイトのリーダーボード リストで XNUMX 位だったら、気分が変わるかもしれません。 失った金額を他の人に知られるのは、これらの個人にとって恥ずかしいことかもしれません。 しかし、個人的には、大したことではありません。 それは生きて学ぶ状況です」と彼は言いました。

匿名を希望するセルシウスの別の債権者は、コインテレグラフに、公開情報が漏洩したことによる影響は受けていないが、この特定の状況はユーザーのプライバシーを侵害していると考えていると語った。

「同様のケースで、この種の情報が常に公の知識であるかどうかはわかりませんが、情報が本質的に金銭的なものであるため、プライバシーの侵害のように感じることは間違いありません。」

教訓

残念なことに、Celsiusnetworth.com はユーザー情報が公開された結果として作成されましたが、これは、暗号通貨セクター内でさらなる教育と規制の明確化が必要であることを示しています。 

たとえば、DePaz 氏は当初、Celsius を合法的な仮想通貨レンディング プラットフォームと見なしていたことを共有し、次のように述べています。 セルシウスは、プラットフォームがライセンスされていると述べていたので、彼らが話していることを知っている人々によって運営されているように見えました。」

Carvalho は、Celsius を家族の将来のために財政的に構築する機会と見なしていると付け加えました。 ' 当時はリスクが伴うことを認識していませんでした。」

WonderFi Technologiesのベン・サマルー最高経営責任者(CEO)は、コインテレグラフに、セルシウスのケースのユニークな点は、最初に多くの開示が顧客に提供されなかったことだと語った. 彼は言った:

「高いリターンが約束されていましたが、それに伴うリスクが顧客に開示または理解されていない可能性があります。 これは特にエントリーレベルのユーザーに当てはまる可能性がありますが、すでに業界にいた人にも影響を与えました。」 

Samaroo は、カナダに拠点を置く規制された暗号通貨取引所の運営を担当していますが、WonderFi は 2021 年に投資家からの圧力にもさらされたと指摘しました。 ブル・ラン セルシウスに似た融資商品を提供するために、次のように述べています。 安全対策と投資家保護が確実に行われるようにしながら、計画を提示し、リスク評価を行う必要があったでしょう。」 

セルシウスの訴訟の現状は、デジタル資産を含むプラットフォームが依然として伝統的な米国の法律の対象であることも示しています。 これに光を当てるガレトソン氏は、このケースは、暗号資産セクターに対する米国の広範な正式な規制が未決のままであることのもうXNUMXつの例であると述べました。

「契約、財産、破産法などの伝統的な法的概念は、『仮想通貨』に特化した法律の状況に関係なく、引き続き適用されます」と彼は言いました。 その結果、Garetson 氏は、Celsius 事件の結果は、議会や専門家のパネルではなく、業界にあまり詳しくない個々の裁判所によってリアルタイムで決定されると述べました。 「これは、特に集中型取引プラットフォームの監視に関連するため、近い将来、思慮深く調和のとれた規制の必要性が高まることを強調しています」と彼は言いました。