ブテリンは、特別な場合に検閲を容認することを提唱しています

エテリアム（エテリアムETH) の共同創設者である Vitalik Buterin は、17 月 XNUMX 日のツイートで、特殊なケースでブロックを検閲する場合、単独のバリデーターは許容されるべきだと述べています。

「我慢しろ」と言います。 切り捨てたり、リークしたり、社会的に調整されたものは、他の人のブロックを大規模に再編成するためにのみ考慮されるべきであり、自分のものに何を入れるかについて間違った選択をするべきではありません.

他の答えは、ETHコミュニティを道徳警察に変えるリスクがあります

— vitalik.eth（@VitalikButerin） 2022 年 10 月 17 日

Buterin 氏は、戦国の軍隊に資金を寄付するトランザクションが含まれているという理由で、戦国の単独のバリデーターがブロックの処理を拒否するという架空のシナリオに応えて、この声明を発表しました。

ブテリンによれば、検閲は違反のレベルに応じて許容されるべきです。 彼は、他の意見はETHコミュニティの道徳警察になる可能性があると付け加えました.

アクティブなキュレーションを行うバリデーターがいないことは、まったく目標ではありません。 それよりも、どのレベルの違反に対してどのレベルの対応が適切かという問題です。

— vitalik.eth（@VitalikButerin） 2022 年 10 月 17 日

ブテリン氏は続けて、「何かを斬ったり、リークしたり、社会的に調整したりすることは、他の人のブロックを大規模に再編成するためにのみ考慮されるべきであり、自分のものに何を入れるかについて間違った選択をするべきではありません.」

しかし、誰もがこの見解に同意するわけではありません。 バート 主張した システムが正当な理由でネットワークレベルの検閲を容認している場合、それは何らかの理由でそれを容認できるため、バリデーターを削減または意欲をなくすべきである.

削減またはその他の方法で意欲をなくす。 システムが「本当に良い」理由でネットワーク レベルの検閲を許容する場合、何らかの理由で検閲を許容します。

— バート (@BertKellerman) 2022 年 10 月 16 日

グノーシスの創始者マルティン・ケッペルマンは、 同意して この場合、その検閲は容認されるべきです。 しかし、彼は現在、すべてのブロックの 52% を作成している MEV-boost 検閲について懸念しています。

記録として、この特定の世論調査では、「許容する」にも投票します。 しかし、後から考えると MEV ブーストの迅速なロールアウトは間違いであり、1 つのエンティティのコンテンツ キュレーションが現在すべてのブロックの 52% に影響を与える状況を防ぐために、もっと熱心に行うべきでした。

—MartinKöppelmann🇺🇦（@koeppelmann） 2022 年 10 月 17 日

彼の見解では、MEVブーストの迅速なロールアウトは間違いであり、もっと熱心に行うべきだった. マージ以降、バリデーターがブロック生成を外部委託するため、MEV ブースト リレーはイーサリアム上でより多くの代表者を持つようになりました。 彼らは集中型のエンティティであるため、米国財務省の海外資産管理局 (OFAC) に準拠する必要があります。 コンプライアンス 推奨事項

一方、暗号コミュニティは、 latetot.eth による Twitter 投票. 47.4 票の 1,010% が、単独のバリデーターは容認されるべきであることに同意し、41.4% は、検閲のために削減されるべきであると述べました。 投票の 11.2% は、単独のバリデーターは自発的に終了すべきだと考えています。

記事執筆時点で、過去 53 時間に生成された ETH ブロックの 24% が OFAC に準拠していました。 ブロックの 50% は、XNUMX 日間の指標で OFAC に準拠していました。 データ mevwatch から。