ブライアン・アームストロングはコインベースのステーキングは有価証券ではないことを強調する

さらに、Coinbase の最高法務責任者である Paul Grewal が作成したブログ投稿に言及し、Coinbase のステーキング サービスが証券ではない理由についての詳細な説明を引用しました。

以前は、9 月 XNUMX 日に、 証券取引委員会（SEC）、暗号会社Krakenに対する申し立てに関連して、ステーキングはセキュリティと見なされるべきであると宣言しました.

重要なことに、SEC 議長の Gary Gensler はこの主張を強調し、次のように述べています。

ステーキング・アズ・ア・サービス、レンディング、またはその他の手段によるものであろうと、仮想通貨仲介業者は、投資家のトークンと引き換えに投資契約を提供する場合、証券法で要求される適切な開示と保護を提供する必要があります。

ブログ投稿の中で、Grewal は証券法をステーキングに重ねることの危険性を描写し、「米国の暗号産業の発展に深刻な害を及ぼす」とコメントしました。

重要なことに、Grewal は、ステーキングを有価証券と見なさない XNUMX つの主な理由を提唱しました。

彼が強調した XNUMX 番目と XNUMX 番目の理由は、分散型プラットフォームの関与と、「Howey の利益要素に対する合理的な期待」を満たしていないことです。 Howey テストは、取引が「投資契約」に該当するかどうかを判断するための米国最高裁判所の判例に言及しています。

最後の理由として、彼は次のように指摘した。

ステーキングサービスは、「他人の努力」に基づいて報酬を支払うわけではありません。 サービスプロバイダーのステーキングサービスは、起業家的、管理的ではなく、顧客がステーキング報酬を受け取るかどうか、または受け取る報酬の額を決定する重要な要素ではありません。

さらに、彼は、ステーキングは米国安全保障法またはハウィー・テストに基づく証券ではないことを強調しました。

投稿数： 5