最近の興味深い最新情報の中で、トーレス判事は、ヒンマン氏の文書の特定部分を封印するというSECの要請を拒否した。 被告、この訴訟ではSECは裁判所に対しヒンマン氏の文書の押印を要求したが、部分的に拒否されたが、他のいくつかのプラットフォームでのXRPの販売に関する他の要求の一部も受け入れた。
この事件の新たな発見により、「カーテンの裏」の活動について多くの憶測が浮上している。 さらに、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーの役割も、彼がジェイ・クレイトン前会長とその活動を隠蔽しようとしているのではないかという疑問を引き起こしている。
SEC は、SEC の専門家および XRP 投資家の宣言者の名前とその他の識別情報という XNUMX つのカテゴリの情報を編集するよう要求しました。 次に、個人情報と財務情報、そして最後に、SEC 職員による議論と審議を反映した SEC 内部文書です。
こちらもお読みください：XRP推進派の弁護士が、リップルがSECに対する訴訟で敗訴した場合、コインベースに何が起こるかを説明します
したがって、最近の命令には主に次の XNUMX つの指摘が含まれていました。
- 略式判決は一般公開される可能性があるが、厳密に調整された編集も必要である。 以前、SECの専門家証人のXNUMX人は、名前が公表された後、深刻な脅迫と嫌がらせを受けた。 したがって、名前と身元を明らかにする情報を封印するというSECの要求が裁判所によって受け入れられた。
- 第二に、個人情報および財務情報を公に開示しないというSECの要請も裁判所によって支持され、これは裁判手続きとの関連性は最小限であると言及されています。
- 第三に、SECはヒンマン氏の演説文書が動議に対する判決に影響を与える可能性があるとして、完全に封印するよう要求した。 裁判所はこれに同意せず、次のように訴えを却下した。
同様に、裁判所は、裁判所がヒンマン演説文書を封印すべきであるとする SEC の主張を棄却している。なぜなら、SEC は将来（控訴またはその他の訴訟において）当該文書は特権的であると主張する可能性があるからである。現在、当該文書は特権的であるという裁判所の判示に反している。 、”
出典: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the-棺/