バイナンス、SEC訴訟を拒否、ユーザー資産の混合を否定

バイナンスは、同取引所が資金を不正に取り扱い、未登録の取引所として運営し、未登録の有価証券を販売したというSECの主張に「失望している」と主張している。 

SECの最近の訴訟では、バイナンス、チャオ・チャンペンCEO、Binance.US、BAM Tradingが被告として名指しされている。 

「つい最近、私たちは調査を解決するために交渉による和解に達するために広範な誠意ある話し合いを行ってきました。 しかし、私たちの努力にもかかわらず、本日の申し立てにより、SECはそのプロセスを放棄し、代わりに一方的に行動して訴訟を起こすことを選択しました。 私たちはその選択に落胆している」とバイナンスは声明で述べた。

続きを読む: バイナンスに対する SEC の申し立て: どれくらい悪質ですか?

Binance.USは別のツイートで、「簡単に言えば、今日の提出は事実、法律、または委員会自身の先例によって不当である」と述べた。

バイナンスは、コインベースとSECが現在進行中の法廷闘争をほのめかし、今回の訴訟は委員会が「このダイナミックで複雑なテクノロジーに求められる思慮深く微妙なアプローチではなく、執行と訴訟という鈍器を使って規制している」もう一つの例であると述べた。 特定のトークンやサービスを一方的に有価証券としてラベル付けすることは、たとえ他の米国当局が管轄権を主張しているものであっても、これらの問題を悪化させるだけです。」

CoinbaseとSECは現在、暗号通貨規制の定義をめぐって法廷闘争を繰り広げている。

同取引所は、Binance.USがユーザーの資金を混合したというSECの主張に真っ向から反対し、ユーザーの資産は「安全で安全」であると述べた。

「Zhao と Binance が所有および管理する口座を通じて、両方の Binance プラットフォームからの数十億ドルの顧客資金が、Zhao が管理する事業体 (Merit Peak Limited と呼ばれる) が保有する口座に混合され、その資金はその後、明らかに第三者に送金されました。暗号資産の売買との関係」とSECの訴訟は主張した。

訴訟ではまた、「バイナンスとBAMトレーディングは、趙氏の指導と管理の下で、SECに登録せずにバイナンスプラットフォーム上でXNUMXつの重要な証券市場機能（取引所、ブローカーディーラー、清算機関）を違法に提供した」とも主張している。 米国の法律によりこれらの機能の登録が義務付けられていることを痛感していたが、被告らは投資家と市場を保護するための重要な規制監視を回避できる可能性があるため、登録しないことを選択した。」

毎晩あなたのメールに配信されるその日のトップの暗号ニュースと洞察を入手してください。 今すぐ Blockworks の無料ニュースレターを購読してください。

アルファ版を受信トレイに直接送信したいですか? Blockworks Research の Daily Debrief から、degen 取引のアイデア、ガバナンスの最新情報、トークンのパフォーマンス、見逃せないツイートなどを入手してください。

待てません？ 私たちのニュースを可能な限り最速で入手してください。 Telegram に参加し、Google ニュースでフォローしてください。