弁護士のジョン・ディートンは、リップルがウィリアム・ヒンマンを「露骨な倫理的対立」で訴えなかった理由を説明します

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

ウィリアム・ヒンマンが享受している免責は、彼がXRP保有者に与えた苦痛に対して訴えられなかった理由のXNUMXつです。  

フォロー 最近の詳細と暴露、リップルコミュニティは、ブロックチェーン会社の弁護士によってヒンマンに対する訴訟がまだ確立されていない理由を調査し続けています。

リップル社の弁護士がヒンマンを告訴しない理由についてコメントし、65,000万XNUMX人のXRP保有者の代理人を務めるジョン・ディートン弁護士は、元SEC財務局長に対して起こされたいかなる訴訟も、同氏は元政府職員として依然として免責を享受しているため、偏見をもって却下されるだろうと指摘した。

ディートン弁護士によると、ヒンマン氏がシンプソン・サッチャー氏がエンタープライズ・イーサリアム・アライアンス(EEA)のメンバーであることを知っていたという証拠はなく、たとえあったとしても、SECの倫理部門から元金融機関のメンバーであるかどうかを確認するのは難しいと付け加えた。監督 必要な承認を得た.

「まだ証拠がありません。 ヒンマンの証言録取書の一部のみが一般に公開された。 私は保証します。ヒンマン氏の証言録取中に、シンプソン・サッチャー氏がEEAのメンバーであることを知っているかどうか尋ねられました。 ディートン弁護士は、「彼がスピーチをしたときにはそのことを知らなかったと言ったことを保証する」と述べた。

ディートン弁護士は、ヒンマン氏がシンプソン・サッチャー氏がEEA加盟国であるという知識を否定したのは確かだと指摘した。もしそれに反することを発言すれば、ヒンマン氏が自分自身を巻き込むことになるからである。

ディートン弁護士が作成したツイッターのスレッドによると、元SEC長官は、高額な費用をかけて集めた弁護士チームによって訴訟が却下されるよう、自分に対する訴訟が早期に成立することを望んでいるという。

「予断をもって訴訟が却下されれば、たとえ不正行為の強力な証拠が後に明らかになったとしても、今後の訴訟の進行が妨げられる可能性がある。 既判力と担保的禁反言と呼ばれる法理があり、偏見を伴う解雇によって引き起こされる可能性がある」とディートン弁護士は述べ、次のように付け加えた。

ヒンマン氏のイーサリアムフリーパス演説、リップル投資家に打撃

多くのリップル投資家にとって、証券取引委員会(SEC)の元財務ディレクターであるウィリアム・ヒンマン氏は、ブロックチェーン企業に対して起こされた公式訴訟よりもリップル保有のXRP保有に大きな損害を与えた。

2017 年、仮想通貨が最終的に第 XNUMX 位の仮想通貨になるかどうかをめぐって、リップルとイーサリアムが接戦を繰り広げていたことを思い出してください。

しかし、ヒンマンが次の命令を出した後、コンテストは中止された。 イーサリアムのフリーパス演説、そこで彼は2018年XNUMX月にETHを非有価証券として宣言しました。

講演の直後、イーサリアムの時価総額はリップルの時価総額を大幅に上回り、その後、未登録のセキュリティ提供を行ったブロックチェーン会社に対するSECの訴訟でXRPにさらなる損害が与えられた。

ヒンマン氏の利益相反疑惑

2017 年に SEC に任命される前は、ヒンマン氏はエンタープライズ イーサリアム アライアンス (EEA) と関係のある法律事務所シンプソン サッチャー & バートレットに勤務していました。

EEA は、企業に力を与えるためのオープン スタンダードとしてイーサリアム ブロックチェーンの使用を推進するという目標に重点を置いた多数のメンバーを擁する組織です。

ヒンマン氏は2020年にSECを辞任した後、シンプソン・サッチャー氏に復帰すると発表したが、同法律事務所から賃金とボーナスの全額が依然として支払われていると報じられていた。

一方、Empower Oversight による最近の暴露により、次のことが明らかになりました。 ヒンマンが違反した 財務ディレクター時代に証券取引委員会の規則に従った。

報告書によると、ヒンマン氏は倫理部門からそうしないよう何度も警告されたにもかかわらず、依然としてシンプソン・サッチャー氏と面会を続けていたという。

シンプソン・サッチャー氏はEEAの会員であるため、最終的にETHがXRPを追い抜いて第XNUMX位の仮想通貨となることを明らかにしたイーサリアムのフリーパス演説を行う前に、ヒンマン氏との会談で何が議論されたのかは一般には明らかではない。

–広告–

出典: https://thecryptabasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ジョン・ディートン弁護士がリップルが訴えなかった理由を説明する、ウィリアム・ヒンマンの露骨な倫理的対立について