OpenSea がマーケットプレイスの影響力を弱めているため、一部のユーザーは心配している

Twitter ユーザーは、OpenSea の絶え間ないポリシーの変更と、でたらめな検証プロセスと思われるものに反応しています。 最近、マーケットプレイスは最終的に決定する前に、クリエーターのロイヤルティに対する姿勢を反転させました。 既存のすべてのコレクションにクリエイター料金を適用し続ける.

現在、ユーザーは ポインティング OpenSea が特定のアカウントを検証し、他のアカウントを「不当な」方法で無効にしていることを明らかにしました。

nirozin という名前の XNUMX 人のユーザー ツイート 彼のすべてのウォレットは、「いくつかのウォレットで合計数百万ドルと数千の NFT を 2 年間取引した後」、OpenSea で突然無効になった. 

彼がカスタマー サポートにメールを送信したところ、OpenSea カスタマー エクスペリエンス チームは、彼のアカウントが利用規約に違反していることが判明したと回答しましたが、追加の説明は提供しませんでした. 

Nirozin のコレクションは、検証に問題を抱えている可能性があると報告されている多くの小さなクリエイターの XNUMX つです。 

その他 クレーム OpenSea は、OnChainBirds を例に挙げて、特定のコレクションの検証を「妨害」し、「リクエスト検証ボタンを手動で削除」していると述べています。

さらに、ユーザーは、OpenSea が木曜日に発表した、クリエーターのロイヤルティ料金の強制に関するスタンスに関する別の動きについてコメントしています。 ツイッターのスレッドでは、 「クリエーター料金を尊重しない」ためにブロックされたイーサリアムマーケットプレイスのリストの所有権をマルチ署名コレクティブに譲渡します。 

この集団は Creator Ownership Research Institute (CORI) と呼ばれ、OpenSea、Nifty Gateway、Zora、Manifold、SuperRare、Foundation がメンバーとして含まれており、OpenSea が先月導入したブロックリスト「Operator Filter」ツールの使用を強制します。

これは、市場が適切な受取人にロイヤルティ金額を適切に割り当てるのに役立つオンチェーン契約である、ロイヤリティ レジストリと呼ばれるものをサポートしています。 CORI は、オンチェーン ロイヤルティを当初はサポートしていなかった契約を簡単に追加できるようにしています。

1人のユーザー それは「カルテル」の印象を与え、「マーケットプレイスではなく、尊敬されるアーティストによって管理された方が良い」.

別のユーザー 警告 「十分な割合のカルテルが不人気な機能の実装を余儀なくされた場合、彼らは他の取引所が市場シェアを奪うのを避けるために、すべての人にそれを強制しようとします.」

公海 クレーム それは「スペースがクリエーター料金を維持するために必要な実存的義務」を果たしています。 ただし、この動きは、NFT マーケットプレイスが、NFT クリエーターのロイヤリティ スキームを守ることと、ユーザーの市場シェアと販売量を維持することの間で分かれているときに行われます。 さまざまなポリシーを試してみると、顧客が犠牲になった可能性があります.

それにもかかわらず、OpenSea は依然として Ethereum NFT の最も使用されているマーケットプレイスです。 それは最近 明記 プラットフォーム上のクリエイターは、1 年に、スポンサー収入、エンゲージメント インセンティブ、または助成金を含まない、二次的な NFT 販売に対するクリエイターの手数料から直接 2022 億ドル以上を稼いだこと。


毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。

待てません? 私たちのニュースを可能な限り最速で入手してください。 テレグラムに参加する.


ソース: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried