Apple 対 Epic Games の法廷闘争は控訴裁判所で継続

法定代理人 アップル社 (NASDAQ: AAPL) と Epic Games は、 進行中の法的紛争 米国控訴裁判所で。 各党は、2021 年 XNUMX 月に連邦地方裁判所判事の Yvonne Gonzalez Rogers が Apple の反ステアリングは反競争的であるとの判決を覆すことを目指しています。 巨大なテクノロジー企業に有利な判決が下されました。 XNUMX 年前の訴訟は、Epic Games が Fortnite プレイヤーがアプリ内購入ルールに反してアプリから直接購入できるようにしたときに始まりました。 これに対応して、Apple は Epic Games アプリケーションを App Store から削除し、ビデオ ゲーム会社が反トラスト訴訟を起こすきっかけとなりました。

残念ながら、Epic Games は Apple に対する訴訟に敗訴しました。 同社が裁判所に上訴したため、裁判所の命令はエピック ゲームズにとってうまくいかなかったようです。 これは、iOS デバイスでサードパーティのアプリ ストアやその他のアプリケーション登録方法を使用することを裁判所に承認させることを目的としていました。 ただし、Apple は、アプリ開発者が外部の支払い Web サイトをアプリケーションにリンクすることのみを許可していました。 iPhone メーカーはまた、App Store の厳格な規則を維持しながら上訴を申請しました。 Apple が提出した控訴は、Epic Games との新たな法廷討論の原因となります。 Epic Games は、地方裁判所が複数の法的な誤りを犯したと考えているが、Apple は、控訴人は裁判所の注意を元のケース シナリオからそらそうとしていると主張している. ビデオゲーム会社は、法的な誤りが不適切な結論をもたらしたと主張している.

一般的に、Apple は iPhone の悪徳に対するソフトウェア セキュリティが厳しいことでよく知られています。 Apple は、別のアプリ ストアをサイドローディングまたはインストールすると、このセキュリティに侵入すると主張しています。 Epic Games は、Apple の Mac デバイス用の代替アプリ ストアを利用できるようにすることに成功しました。 ビデオゲーム会社は、Apple が顧客獲得競争を避けるために別のアプリ ストアの使用を許可しなかったと考えています。

Apple、控訴裁判所で Epic Games との訴訟を継続

最近の提出書類の中で、Apple は、反競争的行為の虚偽の告発が裁判長を納得させなかったため、Epic Games が法廷裁判に敗れたと主張しました。 Epic はまた、反トラスト法について Apple が過激な主張をしたと報復した。 同社は、Apple が判決の覆しに対して控訴する理由はないと付け加えた。 Apple は、反競争的行為には関与していないと主張しており、App Store の規則は部分的ではないと付け加えています。 また、地裁には App Store に対する差し止め命令を実行する権限がなく、実行しようとしたのは誤りであるとも述べています。

興味深いことに、米国司法省 (DOJ) とカリフォルニア州は、Apple に対する反トラスト法請求を評価するための法的枠組みを提示する機会を与えられます。 DOJ の主張は、関係当事者のいずれも支持しません。 また、司法省は、下級裁判所が米国反トラスト法のシャーマン法をどのように解釈したかについて懸念を表明しました。 その他の問題には、市場と Apple の独占についての誤解が含まれます。 の 耳 エピック ゲームズの法定代理人であるトム ゴールドスタインから始めました。 以前の審査員は、シドニー R. トーマス、ミラン D. スミス Jr.、およびマイケル J. マクシェーンでした。

次の ビジネスニュース, ゲームニュース, モバイル, ニュース, テクノロジーニュース

Ibukunは、あらゆる種類のオーディエンスに到達するために複雑でない単語を使用して、関連情報を渡すことに関心のある暗号/金融ライターです。
執筆以外にも、彼女は自分が住んでいるラゴスの街で映画を見たり、料理をしたり、レストランを探索したりするのが好きです。