アプリ固有のブロックチェーンは、依然としてスケーラビリティの有望なソリューションです

アプリ固有のブロックチェーン (アプリチェーン) は、分散型アプリケーション (DApps) の作成と展開をサポートするように特別に設計されています。 アプリチェーンでは、各アプリはメイン チェーンにリンクされた個別のブロックチェーンで実行されます。 これにより、各アプリを特定のユースケースに合わせてカスタマイズおよび最適化できるため、スケーラビリティと柔軟性が向上します。

Appchains は、モジュラー ブロックチェーンまたはレイヤー 2 プロトコルへのスケーラビリティのための代替ソリューションでもあります。 アプリチェーンは、データ、トランザクション処理、およびコンセンサス処理要素をさまざまな方法で組み合わせることができる個別のモジュールに分離する一種のブロックチェーン アーキテクチャであるため、モジュラー ブロックチェーンと同様の特徴を示します。 これらは、ユースケースに応じて交換したり組み合わせたりできる「プラグ可能なモジュール」と考えることができます。

この機能の分離が、 アプリチェーンへの柔軟性と適応性の向上 これらの機能がすべて XNUMX つのプログラムに組み込まれている従来のモノリシックなブロックチェーン アーキテクチャとは異なります。 特定のニーズとユースケースに合わせて調整された、カスタマイズされた主権ブロックチェーンの作成が可能になり、ユーザーは特定のタスクに集中し、残りを他のレイヤーにオフロードできます。 これは、さまざまな関係者がさまざまな分野に特化し、ワークロードを共有できるため、リソース管理に関して有益です。

ブロックチェーン技術のスケーラビリティは、将来の成功の重要な要素です。 レイヤー 1 ブロックチェーン アーキテクチャのスケーラビリティの問題により、モノリシック システムの制限に対するソリューションを提供するモジュラー ブロックチェーンまたはレイヤー 2 プロトコルの使用に移行しています。

その結果、 レイヤ 2 ネットワークの採用が増加しています、特にイーサリアムのようなレイヤー1の場合、現在のブロックチェーンネットワークのスケーラビリティやその他の問題に対処する方法を提供するため. レイヤー 2 プロトコルは、トランザクション料金が低く、容量の制約が少なく、トランザクション速度が速いため、採用が拡大する道が開かれ、600,000 人のユーザーの注目を集めました。

Appchain とモノリシック チェーン

Appchain は、モノリシック チェーンと完全に異なるわけではありません。 appchain のようなモノリシック チェーンは、ファット プロトコル テーゼに従います。 ほとんどの分散型金融 (DeFi) アクティビティを処理します 貴重なトークンを使用して、すべてを 1 つのレイヤーにまとめます。 ただし、レイヤー XNUMX ブロックチェーンはスケーリングが困難です。 Appchains は現在、モノリシック チェーンと同じような限られたスペースの問題はありませんが、必要に応じて将来的にモジュラー ソリューションを使用できます。

Cosmosエコシステムの分散型取引プロトコルであるOsmosis Labsの研究者であるStevie Barker氏は、次のように説明しています。 彼はコインテレグラフに次のように語った。 

「Appchain は、スタック全体と、カスタマイズしたいブロックチェーン構造および操作の他の領域を正確に制御できるため、主権を持っています。 アプリチェーンは相互に自由にやり取りできるため、相互運用性があります。」

Appchains は、ユーザー エクスペリエンスを最適化し、実行をより速く、より簡単に、より効率的にすることができます。 また、バリデーターを採用してコードを実装し、ブロックを生成し、トランザクションをリレーすることで、チェーンを保護することもできます。 あるいは、別の一連のバリデータ、インターチェーン セキュリティからセキュリティを借用するか、両方のオプションを組み合わせてインターチェーン全体でセキュリティを共有することもできます。

関連する 米国連邦機関が暗号資産のリスクと安全慣行に関する共同声明を発表

Osmosis は、セキュリティとユーザー エクスペリエンスの両方を向上させることを目的とした、「超流動ステーキング」と呼ばれるプルーフ オブ ステークの新しい考え方を開発しました。 このアプローチにより、流動性プロバイダーはトークンを流動性プール (LP) シェアに賭けて、チェーンを保護することができます。 その見返りに、彼らはLP報酬に加えてステーキング報酬を受け取り、資本効率を高めるのに役立ちます. これは、流動性プロバイダーがLPとステーキング活動に対して同時に報酬を獲得できるため、ステーキングへのよりシームレスで統合されたアプローチになる可能性があります。

現在の進歩により、インターチェーン全体は、従来の流動的なステーキングデリバティブでよくあるように、集中化のリスクやチェーンのセキュリティを損なうことなく、ステーキングされた資産をDeFi活動に使用できるようになります。 これにより、ユーザーは、ステークされた資産のセキュリティと分散化を維持しながら、DeFi の機会を利用できるようになります。 資産管理用に設計された分散型アプリチェーンであるQuasarのCEO兼共同創設者であるValentin Pletnev氏は、Cointelegraphに次のように語っています。

「上から下までスタック全体を所有することで、価値の生成とトークンの目的が容易になります。また、チェーンを特定のユースケースに合わせて設計し、最適化できるため、効率も向上します。」

アプリチェーンも 最大抽出可能値 (MEV) を効果的に管理する、取引の順序と包含を決定する権限を持っている人によって得られる利益を指します。 MEV は、さまざまなエコシステムの DeFi ユーザーにとって問題となっています。 ただし、アプリチェーンは、悪意のある MEV を大幅に削減し、サードパーティからの健全なアービトラージ利益をアプリチェーン自体にリダイレクトするオンチェーン ソリューションをより迅速に実装できます。 これにより、ユーザー エクスペリエンスが向上し、DeFi エコシステムでの悪用の可能性を減らすことができます。

Appchain により、急進的なブロックチェーンの実験を迅速に実行できます。 Tendermint と Cosmos SDK は、アプリの起動を可能にする優れたテクノロジですが、 ブロックチェーン間通信 (IBC) プロトコル対応のブロックチェーンを迅速に実装できるため、Cosmos スタック全体が IBC に接続されたアプリチェーンになる必要はありません。 デリバティブ取引のためのアプリケーション固有のブロックチェーンであるVega Protocolの共同創設者であるBarney Mannerings氏は、コインテレグラフに次のように語った。

「スペースがマルチチェーンとマルチレイヤーの世界に向かって移動しているため、チェーンと特定のスケーリングレイヤー間でアセットを移動できるため、複数のハブにアプリケーションを分散させることは理にかなっています。」

アプリチェーンは、ブロックチェーンの新しい通信標準への道を提供します。 エコシステム間のネイティブ トークン転送によりブリッジが不要になり、ネイティブ トークン転送のクロスチェーンが可能になります。

アプリ固有のブロックチェーンには、開発者とユーザーの両方にとって魅力的ないくつかの価値ある利点もあります。 アプリケーションのスケーラビリティ、パフォーマンス、セキュリティ、および相互運用性を向上させる能力により、アプリケーションは次世代のソフトウェアを構築するための貴重なツールになります。 テクノロジーが進化し続けるにつれて、アプリ固有のブロックチェーンをアプリケーションに採用する開発者が増える可能性があります。

関連する ブロックチェーンの相互運用性の説明

ただし、複数のアプリチェーンを使用すると、他のタイプのブロックチェーン テクノロジと比較して、アプリチェーンがより複雑になり、管理が難しくなる可能性があります。 各アプリはそのブロックチェーン上で実行されるため、複数のブロックチェーンを管理および維持するには、リソースを大量に消費し、時間がかかる可能性があります。 互換性の問題が発生する可能性があるため、異なるアプリ チェーンを統合することは困難な場合があります。

全体として、アプリ チェーンの利点と欠点は、開発中の DApps の特定のユース ケースと要件によって異なります。 場合によっては、アプリ チェーンが DApps の構築と展開に理想的なソリューションを提供する可能性がありますが、他のタイプのブロックチェーン テクノロジの方が適している場合もあります。