アナリサ・トーレス裁判官が、アミチの参加に対する異議を封印するというSECの要求を否定したことによるリップルのもうXNUMXつの勝利 

トーレス判事が専門家異議申し立てへのアミチの参加に対する異議を封印するというSECの要求を拒否したため、リップルはさらに勝利を収めた。 

12時間以内に リップルはSECの封印の動きに反対 アナリサ・トーレス判事は、今後の専門家異議申し立てへのアミチの参加に異議を唱え、証券取引委員会の要請を拒否した。

トレス判事は、SECが申し立ての中で提起した問題は特定の情報にのみ当てはまり、異議申し立て全体には当てはまらないため、SECの封印要求を拒否することを選択したと指摘した。

「準備書面の一部の情報のみがSECが提起した懸念に関連しているため、裁判所は準備書面全体を封印することが正当であるとは考えていない」とトレス判事は判決を下した。

この展開は弁護士のジェームズ・K・フィラン氏がツイッターで共有した。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP 裁判所は、SECの封印の申し立てを却下し、14月XNUMX日までにブリーフの編集版を提出するよう命じ、「封印の下で提出されることが求められる情報を保護するために必要な範囲でのみ」、封印の下で編集情報を提示します。 pic.twitter.com/rtblZL40eH

— James K. Filan ????101k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 6 月 9 日

SECの封印要求にリップルが反発

SEC が反対を封じようと動いたことを思い出してください。 amiciさんの参加希望 専門家の安全上の懸念により、パトリック・ドゥーディ氏の専門家の挑戦に参加しました。 SECは、専門家の異議申し立てへの参加を求めるアミチの要請に対して反対意見を公的に提出することが、ドゥーディ氏の生命に脅威を与える可能性があると懸念している。

しかし、リップル社と個々の被告は、SEC の押印要求に挙げられた理由に同意しなかった。 ブロックチェーン企業は、SECが要請書で挙げたXNUMXつの理由のうちXNUMXつは生命への脅威を反映していないと指摘した。

これに基づき、リップル社は裁判所に対し、証券取引委員会が異議申し立て全体を封印することを許可しないよう裁判所に要請し、証券取引委員会はドゥーディ氏の安全を危険にさらす可能性のある機密情報を含まない部分を公的に提出すべきであると付け加えた。

「被告は、SECが特定した安全上の利益を果たすために、狭い範囲で調整された編集には反対しません。 しかし、提出書類全体を編集するという提案は行き過ぎだ。 裁判所はSECの申し立てを却下し、適切に調整された編集を提案するようSEC当局に命じるべきである。」 リップルが追加されました。

ブロックチェーン企業はSECに次のように要請した。 封印リクエストを絞り込む なぜなら、政府機関の最初の提案は「明らかに行き過ぎている」ように思えたからである。

トレス判事がSECに命令

リップル社の要請を受け、証券取引委員会は14年2022月XNUMX日までに、すべての準備書面と証拠資料の編集版を封印して提出するよう命じられた。これにより、「封印して提出することが求められている情報を保護するために必要な」範囲で情報を編集することになる。

SECは14年2022月XNUMX日にも書簡を提出する必要があり、その書簡では編集案を説明し、SECが封印する予定の証拠を明記する。

–広告–