匿名の第三者は、従業員のプライバシー利益を保護するためにリップルの略式判決の動議の変更を求めています

匿名の第三者は、従業員のプライバシーを保護したいと考えています。

従業員のプライバシー権を保護するために、身元不明の第三者が、XNUMX 日前に提出された Ripple の略式判決の申し立てに対して限定的な編集を要求しました。

「私たちは第三者Aに代わって、被告の略式判決の申し立てを支持するために、被告の法律の覚書に限定された数の対象を絞った編集を提案するために書いています。」 昨日提出された動議で述べられた正体不明の第三者。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP 正体不明の第三者が、Ripple 被告の略式判決申立ての一部を封印する申立書を提出しました。この申立てには、第三者の従業員の名前が含まれています。 pic.twitter.com/XRcnrlaIvU

— James K.Filan🇺🇸🇮🇪112k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022 年 9 月 14 日

前 身元不明の第三者の提出

書簡によると、匿名の会社は以前、両当事者のドーベルト動議に関連して提出された証拠書類から従業員の名前を編集するよう同様の要求を行っていた. 

身元不明の第三者は当時、要求の理由は会社の現在および元の従業員全員のプライバシーを保護することであると述べました. 

「[略式判決] の申し立ては、ドーバートの申し立てと同様に、特定の第三者 A の従業員の名前に言及しています。 したがって、28 月 XNUMX 日の書簡に記載されている理由により、[略式判決] の申し立てに関連して、第三者 A の従業員への言及の編集を要求します。」 正体不明の第三者が言った。 

特に、党は提案された編集案のコピーを封印の下に追加しました。 

TheCryptoBasic は XNUMX 月に、サードパーティが次のように報告しました。 被告のドーベルトの申し立てに対して限定的な編集を行うことを提案した 従業員の名前を編集します。 

匿名の第三者は、従業員の名前を開示することは彼らのプライバシーの利益を危険にさらすだろうと主張した. ただし、身元不明の当事者は完全に匿名のままでいようとはしませんでした。 

アイデンティティを「編集済みの 他の同様の状況にある第三者の身元が、同じ段落または隣接する段落で編集されている場合」と党は XNUMX 月の書簡で述べています。 

締約国は、略式判決動議への編集を特定するために本日会合する

報告されているように、Ripple と SEC の両方 封印された略式判決申立書の提出 13 年 2022 月 XNUMX 日。 動議は19年2022月XNUMX日に公に提出されます.

–広告–