アルゴリズムによるステーブルコインはフィアットベースよりもリスクが高いとBinanceCEOのChangpengZhao氏は述べています

A 米国連銀やイングランド銀行などの多くの規制当局は、現時点でステーブルコインをどのようにより良く監督すべきかについて議論している。 これは、仮想通貨経済の基盤として機能し、日々の取引に数十億ドル相当の価値があるという事実によるものです。

TerraブロックチェーンのUSTステーブルコインはペッグ解除により数十億ドルを失ったが、バイナンスのCEOは、 チャンポン・ザオ 考える アルゴリズムの安定したコイン まだ暗号通貨業界で役割を果たしています。

最新のエピソードについては、 gmポッドキャスト、世界最大の暗号通貨取引所の責任者は、Terraの崩壊への対応に「失望した」と認めた。 同氏は「業務の対応速度」が「非常に低かった」と述べた。 ただし、テザーやUSDCのような法定通貨に裏付けられたステーブルコインにもある程度のリスクが伴うと同氏は付け加えた。

「XNUMXつのプロジェクトが失敗したからといって、アルゴステーブルコインが機能しないというわけではありません」とCZ氏は述べています。 「しかし、アルゴステーブルコインは、一般的に、法定紙幣で裏打ちされたステーブルコインよりもリスクが高いと言えます。」

ステーブルコインは、安定している（と言われている）暗号通貨です。 ステーブルコインは、ビットコインやイーサリアムとは対照的に、米ドルや日本円などの通貨に裏付けられているため、価格が固定されています。 しかし、アルゴリズムによるステーブルコインは、資産の特定の埋蔵量に結び付けられるのではなく、システムに組み込まれたコードを使用してペッグを維持します。

「これは別の種類のリスクですが、はるかに明確です」とCZはアルゴリズムのステーブルコインについて述べています。 「XNUMXつの資産をベンチマークする場合、XNUMXつの資産を担保に使用する場合、または別の資産をペグする場合、常にボラティリティが発生します。 そのため、アルゴステーブルコインのリスクははるかに高くなります。」

暗号通貨への投資家たちはTerraの創設者、 ドコン、高く評価しています。 Terraの市場評価額は30億ドルを超え、XNUMX月に暴落するまでは最大規模のブロックチェーンのXNUMXつだった。 Terra は安定性を維持するためにコンピューター コードを採用しましたが、このコードは最終的に失敗し、Terra の UST がペグを失ったとき、Terra の他のトークン LUNA も崩壊しました。