Ethereum ベースの分散型金融 (DeFi) プロトコル Aave は、Avraham Eisenberg による攻撃を受けました。 論争の的となっている人物は、Mango Markets に対する洗練された実行の背後にありました。 このランは攻撃と呼ばれたり、巧妙な戦略と呼ばれたりしています。
Aave (AAVE) は 57 ドルで取引されており、過去 7 時間と前週の損失はそれぞれ 36% と 24% です。 Curve Finance のネイティブ トークン CRV も攻撃の一部でした。 このトークンは、短期的には大きな売り圧力を受けていますが、今日の取引セッションでは上昇傾向にあります。
Aave への攻撃を組織化する、最初の試み?
ポートフォリオ管理プロジェクト Nested の創設者である Rudy Kadoch 氏は、 まとめ 昨日のイベントとAaveへの「Bad Debt」攻撃。 このレポートによると、Eisenberg は 83 万ドルの CRV を借り、分散型金融プラットフォームの担保として 50 万ドルのステーブルコイン USDC を使用しました。
Eisenberg は、2022 年 XNUMX 月に彼の Twitter アカウントを通じて、この戦略を支持する論文を発表しました。 それは公開されており、彼の目的は完全に概説されていました。彼の初期資本を活用して、CRVやRavencoin(RVN)などの流動性のないトークンの価格に影響を与え、「不良債権」(プロトコルによって想定される過剰な責任)を生み出すことを期待しています。 .
で最近のアクティビティを確認してください @curvefinance $ CRV プール しゅう V2!
過去数日にわたって、 $ CRV Aave のプールでは、借入率とボリュームの両方が大幅に増加しています。 $ CRV。 👇 pic.twitter.com/Hx5Bt42Ks6
—メッサリ(@MessariCrypto) 2022 年 11 月 22 日
この負債を返済するために、Aave はスポット市場での AAVE の販売を含むオークション メカニズムをトリガーします。 このトークンでショート ポジションを取ることで、Eisenberg は利益を得ることができます。
aave は完全に安全であるとアドバイスされているので、考えられる取引戦略は次のとおりです。 金銭的または法律的なアドバイスではありませんが、これで 9 桁の数字を達成した場合は、気軽にヒントを送ってください。
より多くの初期資本から始めると、成功確率と利益率が増加することに注意してください pic.twitter.com/HKAF7Y5ogM
— アブラハム・アイゼンバーグ (@avi_eisen) 2022 年 10 月 19 日
基礎となる担保の価格を促すことで、Aave の借り手はその価格を「少なくとも」XNUMX 倍または XNUMX 倍に引き上げることができます。 Kadoch が指摘したように、この攻撃は資金不足のために失敗しました。 攻撃者は、CRV クジラを清算して不良債権を作ろうとしていました。
しかし、攻撃が実行されていたため、Curve Finance の背後にあるチームがステーブルコイン crvUSD のホワイトペーパーをリリースしました。 この発表はトークンの価格を支え、トレンドを変えました。 カドックは次のように述べています。
– $sdCRV、$cvxCRV、$yCRV は、$CRV を取り戻すために 10% 以上の割引で大幅にデペグされました。
– 人々は $CRV を借りるために 200% 以上を支払っています。
– システムがそのようなイベントの準備ができている間、Aave は安全ではないと言う人々。
危機に瀕しているAaveの将来?
一方、プロトコルは中央集権的な介入なしで意図したとおりに動作しました。 Aave の背後にいるチームは、最近の事件についてコミュニティおよび DAO と話し合うと主張しています。
その意味で、プロトコルは「ロングテール資産リスク」を軽減するために、今後数日間で変更を導入する可能性があります。 多くの人は、アイゼンバーグがより多くの資本をプールできるようになれば、プロトコルへの攻撃を再開すると信じています。
あなたはそれをAAVEへの攻撃と呼ぶことができますが、実際には、AAVEで担保として使用できるCRV /その他の非流動的なコインの量にハードキャップを実装しなかったことで、彼らは間違いを犯したと思います. そうしないと、FTT と同様の問題が発生します。
— デフィアック (@TheDEFIac) 2022 年 11 月 23 日
Aave に対する「Bad Debt」攻撃は、FTX の崩壊につながったような状況でした。 発行された失敗した会社は、そのネイティブ トークンである FTT を大量に保有していました。 資産の価格が暴落したとき、Sam Bankman-Fried の帝国が続きました。
FTXとは異なり、多くのユーザーが指摘したように、誰もがアイゼンバーグの取引、プロトコルの財務状況、貸借対照表上の不良債権額に関するオンチェーン情報にアクセスできます。 この透明性は、集中型エコシステムと分散型プロトコルの決定的な違いです。 Aave の背後にあるチーム 明記:
最も重要なことは、今日のイベントは、この分野で集中化されたエンティティで見られたものとは対照的です。トランザクションは完全に追跡可能で監査可能なオンチェーンであり、ユーザーとコミュニティに透明性を提供します.
ソース: https://newsbtc.com/analysis/aave/aave-price-recovers-back-to-57-but-threat-of-new-attack-looms-over-protocol/