XRP訴訟の総括判決にひねり？

リップルの勝利、デジタル資産業界の損失、または米国 SEC と被告との間の和解、すべての仮想通貨愛好家は長期にわたる XRP 訴訟の結果を待っています。 ただし、XRP訴訟に関与した弁護士は、裁判官が両方を却下できる可能性があると述べています 略式判決。

陪審裁判に行くXRP訴訟?

XRP保有者を代表するジョン・ディートン（アミカスキュリエ) リップルの訴訟で、共同企業体に関する米国 SEC の主張は、ここで興味深い点になる可能性があることを確認しました。 彼は、アナリサ・トレス裁判官がこの特定の議論に対する略式判決を否定できると付け加えた.

これにより、裁判官は、共通の企業の存在と比較して、重要な事実の真の問題があることを除外することができます。 ただし、その後 SEC対リップル訴訟 陪審裁判に行きます。 一方で、ルール 56 の事実とその他の基礎となる証拠が明らかになるまで、結果を予測することは依然として困難です。

XRPの弁護士は、手数料の主張が拡大するにつれて違憲であることを強調しました ハウイーテスト 原形をとどめないほどに。 しかし、SECは、XRP訴訟におけるマンダムスの令状への対応で、委員会の理論が有効かどうかを裁判所が決定することに同意しました。

トークンに焦点を当てすぎたSEC？

最後の行動方針で、ディートンは、Howey テストの適用を分析することは難しくないと述べました。 彼は、Cryptoの訴訟と規制政策に関与する弁護士は、規制当局と裁判官にトークンへの注目をやめさせる必要があると付け加えた. しかし、トークン自体は Howey の分析とは無関係であると弁護士は述べています。

報告によると、SEC コミッショナーの Hester Peirce は、他の当局者がトークンに集中しすぎていると批判しました。

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。