Facebookのメタバースを垣間見る

Meta（Facebookの新社名）の大きな山の上に、仮想通貨詐欺関連の訴訟がXNUMX件積み重なっている。 この疑惑と同社の反応は、私たちの将来のおそらく悲惨なメタバースについての意見を形成するのに役立ちます。

Facebook のメタバースについての現状

メタバースは、ソーシャル メディアと AR テクノロジーを融合させた未来の仮想現実を目指しており、人々が別のデジタル世界を通じて「つながる」ことを可能にします。

元々のコンセプトはメタ社のものではありませんが、社名のリブランディングとその構築に投入された多額の投資により、メタ社は主導的な地位にあります。

このアイデアと技術はまだ開発中ですが、非常に大きな収益が期待できるため、他の多くの大企業がパイの大きな部分を手に入れようとしています。

「メタバースは企業が構築するものではありません。 これはインターネット全体の次の章だ」とザッカーバーグ氏はかつて主張した。 「私たちの目標は、メタバースに命を吹き込むための基礎技術の構築を支援することです。」 しかし、繰り返しになりますが、彼らが会社名を「メタ」に変更したという事実は、この新しい仮想世界を支配する計画を示しています。

「これは、Meta の多くの人々が長い間構築したいと考えてきた種類のソーシャル エクスペリエンスの聖杯のようなものです。 そして今、テクノロジーはそれが可能な出発点にいます」とザッカーバーグ氏は語った。

ザッカーバーグ氏は、メタバースの未来は「最も気にかけている」企業、つまり オースティンのアメリカ人政治家の言葉を引用。 おそらく、より大きな資金を投入している企業でしょう。 それがメタだとしたら、メタバースのユーザーにとってそれは何を意味するのでしょうか?

メタダート

Facebook (または Meta) に関する最初の訴訟は 2004 年に遡ります。合計すると、Wikipedia 記録 訴訟は57件。

メタは、人々に大きな影響を与えること、またそれを利用して大衆を操作する方法について、主に批判され、調査されてきました。

そして、この操作の主な核心は、メタによるユーザーのデータの無責任かつ非倫理的な使用と収集です。 収集するデータが多ければ多いほど、より多くのお金を稼ぐことができます。 誰かが、影響を受けやすい国民に誤解を招く広告をターゲットにして選挙を「買収」したいと考えているとしたら、なぜそれを行うためにメタを選ばないのでしょうか?

しかし、それだけではありません。 広告から多大な利益を得ている企業は、これらの広告がユーザーを騙していないことを確認するための適切なセキュリティ プロトコルを必ず備えている必要があります。 どうやら、彼らの技術ではこれを行うのに十分ではないようです。

フォーブス 報告 最初はオーストラリアの億万長者アンドリュー・フォレスト氏、そして現在は政府機関であるオーストラリア競争・消費者委員会（ACCC）が、プラットフォーム上で宣伝されている仮想通貨詐欺に対する保護が欠如しているとしてメタ社を訴えているという。

フォレスト氏は、「無実のオーストラリア人が…[彼の]名前で投資を続けた」ため、同社とマーク・ザッカーバーグ氏自身にアプローチしたが、広告を削除するよう同社を説得することさえできなかったと主張している。

フォレスト氏の「私訴」刑事告発の中で、同氏は、犯罪者が人々を詐欺するためにプラットフォームを利用するのを阻止するためにフェイスブックが十分な措置を講じていないと主張している。 ACCCは別の方法でこの主張を繰り返した 訴訟 「フェイスブック上で有名人の詐欺広告を公開するというメタによる誤解を招く行為」について。

この詐欺は、著名人や人気企業の名前と画像を利用して、仮想通貨や金儲けのスキームへの偽の投資を宣伝し、Facebook ユーザーを偽のメディア記事に誘導し、サインアップするよう誘い、その後、圧力戦術を使って資金を入金するよう説得します。偽の計画。

「私たちのケースの本質は、Metaがプラットフォーム上で公開するこれらの広告に責任があるということです」とACCCの議長であるRodSims氏は述べています。

Facebookの広報担当者はForbesに対し、「Facebook上で人々からお金を騙し取ったり、誤解を与えたりしようとする広告は望まない。それらは当社のポリシーに違反しており、コミュニティにとって良くない」とし、「当社はテクノロジーを使って検出しブロックしている」と付け加えた。詐欺広告を阻止し、当社の検出システムを回避しようとする詐欺師の試みを先回りするよう努めます。」 では、なぜすでに人々を騙している広告を削除しないのでしょうか?

伝えられるところによると、Facebookはフォレストに対し、詐欺を特定するアルゴリズムがないと伝えていたという。 「なぜこれを特定する人を一人にさせなかったのですか？」 彼は、「彼らはアルゴリズム以外のことは一切拒否した」と考えています。

この状況は他の国でも報告されていますが、多くの法的枠組みにより同社は免責されています。 Forbes は、米国では連邦通信品位法第 230 条により、プラットフォーム上で公開されたサードパーティのコンテンツに対するインターネット企業の責任が免除されていると説明しています。

関連レディング| Facebook（メタ）は暗号広告の禁止を削除します

メタが将来の仮想通貨詐欺を主導する？

次に、メタが別の現実をリードしていると想像してください。

それに加えて、DeFi エコシステムには現在詐欺が溢れているという事実も加えられます。

メタバースでは、NFT などの暗号化テクノロジーが大量に使用されており、多くのユーザーにとって、これは魅力の一部です。 しかし、もし Meta がソーシャル メディア プラットフォーム上の虚偽広告に対処するチームや適切な技術者を用意するつもりがなければ、その仮想世界でどのような大惨事が起こる可能性があるでしょうか?

メタは「さまざまな種類の社会体験の聖杯」を主導するだけでなく、暗号通貨詐欺計画の主要な支援者になる可能性があります。

関連レディング| Facebookの暗号プロジェクトのダイムが崩壊し、政治的、規制上の大火事の後に売却