Metamask の栄光と欠点を深く掘り下げる。 より良い非保管ウォレットはあるのでしょうか?

A Deep Dive Into Metamask’s Glory and Shortcomings; Are There Better Non-Custodial Wallets?

広告


 

 

世界をリードする非保管型ウォレットであるメタマスクは、より多くの暗号通貨ユーザーが分散型金融(DeFi)エコシステムを受け入れるにつれて、安定した成長曲線を描いています。 2016 年に発売されたこの非保管ウォレットは、主に ERC-20 トークンの保管を可能にするように設計されました。 最新の情報によると、現在、メタマスクは月間アクティブ ユーザー数が 10 万人を超えていると宣伝しています。 update 親会社ConsenSysによる。 

Metamask は当初、イーサリアム ネットワーク ユーザーにサービスを提供するために構築されましたが、この非保管ウォレットは現在、Polygon、Optimism、Arbitrum などのレイヤー 2 ロールアップと互換性があります。 これらのスマート コントラクト プラットフォームとやり取りしたほとんどの暗号ネイティブは、ある時点でメタマスク ウォレットを使用したことがあります。 

では、Metamask がユニークな暗号ウォレットである理由は何でしょうか? Metamask の基本的な価値は、その非保管的な性質に由来します。 集中型ウォレットとは異なり、このイーサリアムで構築された暗号ストレージ プラットフォームは、スマート コントラクト インフラストラクチャを活用して自己保管を可能にします。 簡単に言うと、メタマスクのユーザーは自分の暗号資産を直接制御できます。 

より多くのユーザーをDeFiおよびNFT市場にオンボーディングすることに成功したにもかかわらず、メタマスクにはそれなりの課題があったことは注目に値します。 この記事の次のセクションでは、メタマスクと比較してより大きな価値提案を持つ今後の非保管ウォレットに絞り込む際に、一般的な制限のいくつかに焦点を当てます。 

DeFiとNFTが数十億ドルのエコシステムに成長する中、メタマスクはワンストップで効率的な暗号ストレージソリューションを提供するというプレッシャーにさらされています。 ただし、以下に挙げる欠点があるため、この目標はまだ達成されていません。 

広告


 

 

  1. 限定的なクロスチェーン相互運用性

前述したように、メタマスクはイーサリアム ネットワーク (現在主要なスマート コントラクト プラットフォーム) 用に設計されました。 このプラットフォームは他のブロックチェーンエコシステムをカバーするようにサービスを拡張しましたが、依然としてイーサリアムベースのレイヤー2ロールアップと、AvalancheやBinance Smart Chainを含むいくつかのレイヤー1チェーンに限定されています。 これにより、ここ数カ月で同様に大きな流動性を獲得したLunaやSolanaなどの他の急成長中のDeFiプラットフォームが除外されます。 

  1. 複雑なUI

Metamask のユーザー インターフェイス (UI) は、ナビゲートするのが最も簡単ではありません。 まず、この非保管ウォレットはブラウザのプラグインとしてダウンロードする必要があります。 さらに、ユーザーはシード フレーズ (所有者に暗号へのアクセスを許可する、自動的に生成される一連の単語) を管理する必要があります。 この複雑さは初心者にとって非常に扱いにくいものであり、意図せずにトランザクションを承認してメタマスク上の資金を失う可能性があることは言うまでもありません。 

  1. サードパーティ API サービス プロバイダーへの依存

Metamask は、Infura と呼ばれるサードパーティ API サービス プロバイダーに依存して、ブロックチェーン内外の情報を処理します。 Infura が法的制限に従う必要がある集中管理された組織として運営されていることを考えると、これは大きな制限です。 最近、仮想通貨制裁が続く中、Infuraがより慎重なアプローチを選択したため、メタマスクは一部の法域でサービスの停止を余儀なくされた。 

「デフォルトでは、MetaMask は Infura 経由でブロックチェーンにアクセスしますが、法律遵守のため、特定の法域では利用できません。」 関節に注目した ブログ投稿 コンセンシスから。 

明るい面としては、DeFiやNFTの需要の高まりに応えるために、代替の非保管暗号ウォレットが登場しつつあることです。 Metamask エコシステムによって制限されている暗号化ユーザーは、次のような他のストレージ プラットフォームを選択できるようになりました。 アンビレ 財布。 このソフトウェア ウォレットには、ハードウェア ウォレット (trezor およびレジャー) のサポートや、さらに重要なことに、WalletConnect を介した任意の DApp プラットフォームへのアクセスなど、高度な機能が導入されています。 

クロスチェーン機能に加えて、Ambire は基本的に Web アプリケーションとして設計されています。 これは、ユーザーが DeFi および NFT エコシステムと対話するためにブラウザー プラグインをダウンロードするという面倒な作業を行う必要がないことを意味します。 さらに、Ambireダッシュボードには、さまざまなDeFiプロトコルでロックされたトークンやNFTの包括的なプレビューなどの暗号資産が自動的に表示されます。 

この非保管ウォレットは、ネイティブ ガバナンス トークン $WALLET によって強化されており、所有者にエコシステム開発について投票する権利を与えます。 また、Ambire に資産を保管する暗号通貨ユーザーに対するネットワーク インセンティブとしても機能します。 このユーティリティはこれで終わりではありません。 $WALLET は、サポートされているブロックチェーン エコシステム (Ethereum、Fantom、Avalanche、BSC、Polygon、Arbitrum) にステーキングできます。 

要約 

分散型市場への移行はほぼ避けられません。 ビットコインから始まった革命は、最終的にはDeFiへの道を切り開きました。 本稿執筆時点で、暗号通貨の時価総額は2兆ドルをはるかに超えており、DeFiとNFTがこのエコシステムの大きなシェアを占めています。 この傾向に従うと、今後数か月間で非保管ウォレットの人気が高まる可能性があります。 

したがって、将来および現在の市場参加者にとって、トークンに最適なデジタル ストレージを選択することは理にかなっています。 記事で強調されているように、メタマスクは依然として強みを持っていますが、暗号ストレージとより多くのDeFi機会へのアクセスの両方に使用できるAmbireなど、より優れた代替手段があります。 

出典: https://zycrypto.com/a-deep-dive-into-metamasks-glory-and-shortcomings-are-there-better-non-custodial-wallets/