186 Banks at Risk – 米国の銀行システムは崩壊寸前か?

エコノミストによる最近の調査では、身も凍るような現実が明らかになりました。米国の 186 の銀行が、シリコンバレー銀行の破綻を引き起こしたのと同様の問題により、壊滅的なリスクに直面している可能性があります。 金利が上昇する中、多くの銀行は資産が減少し、先行きが不透明であることに気付き始めています。

資産台帳と市場価値の損失: 災害のレシピ

この調査では、連邦準備制度理事会の迅速な利上げキャンペーン中に個々の米国の銀行を評価し、資産帳簿と市場価値の損失を評価しました。 国債やモーゲージ ローンを含むこれらの資産の価値は低下しており、銀行は対応に苦労しています。 これは、多くの金融機関にとって終わりの始まりとなる可能性があります。

資金調達率:時限爆弾

この調査では、銀行の資金調達率も分析し、無保険の預金者、つまり 250,000 ドル以上の口座を持つ預金者からの資金調達に焦点を当てています。 この調査結果は、これらの無保険の預金者の半分でも、これらの 186 の米国の銀行のいずれかから資金を迅速に引き出した場合、保険のある預金者でさえ障害に直面する可能性があることを示唆しています。 これは時限爆弾であり、銀行業界全体に災いをもたらす可能性があります。

FDIC 介入の可能性: 十分でしょうか?

そのような場合、連邦預金保険公社（FDIC）からの介入が必要になる可能性があります。 FDIC は、銀行が破綻した場合に預金者に保険を提供する政府機関です。 しかし、保険に加入していない預金者の半分が資金を引き出した場合、FDIC でさえ、すべての預金者を保護するのに十分なリソースを持っていない可能性があります。 問題は、銀行システムの壊滅的な崩壊を防ぐのに十分でしょうか?

研究の限界: 考慮されていないことは?

この研究の重大な制限に注意することが重要です。 この調査では、金利の上昇から多くの銀行を保護する可能性のあるヘッジ戦略は考慮されていません。 これらの戦略には、市場の変動による価値の損失から保護する金融商品が含まれます。 銀行業界に希望の光は見えますか、それとも少なすぎて遅すぎますか?

この調査では、定期的な金融安定性評価の緊急性と、預金者が銀行機関を選択する際の十分な情報に基づいた決定の重要性が強調されています。 問題は残っています – 私たちはぼんやりと座っているでしょうか、それとも迫り来る金融災害を防ぐために行動を起こすでしょうか?