NFT のクリエイターとコレクターがアーティストの印税について語るのをやめられない理由

クリプトツイッターは 常にブンブン、しかし、クリエイター、コレクター、およびパーソナリティが、 NFT アーティストは、流通市場での取引に対して永続的にロイヤルティを支払われるべきです。

これは新しい議論ではありませんが、 立ち上げと採用の増加 of 須藤AMM、Sudoswap のイーサリアム NFT マーケットプレイスであり、売り上げに対するアーティストのロイヤリティを尊重しません。 つまり、マーケットプレイスで NFT を販売することができ、クリエイター ロイヤリティとして設定された追加の 5% または 10% (または任意の金額) を支払う必要はありません。

Solana NFT マーケットプレイスである Yawww も同様の議論に火をつけました。 今年の夏の初めに発売 ロイヤリティなし。 そして土曜日には、熱烈なおしゃべりの中で、別の Solana NFT マーケットプレイス、Solanart、 ニューモデルを発表 販売者は、クリエイターにロイヤリティを支払うかどうかを選択し、支払う金額を決定できます。

当然のことながら、多くのアーティストがそのようなマーケットプレイスの台頭に動揺しています。 そのうちの何人かは、ツイートや Twitter Spaces でのディスカッションを通じて、週末に声を上げました。

「気持ちの問題じゃない」 ツイートされたアーティストのクレア・シルバー. 「私たちは、デジタル文明になる最初のブロックを構築しています。 ロイヤルティは、私たちがクリエイティブを評価するというより広範なステートメントです。 Web2 と [従来の] 世界は、その声明に基づいて調整を余儀なくされています。 私たちは古いシステムを作り直すためにここにいるのではありません。」

アーティストであり、出版物NFT Nowの創設者兼CEOでもあるMatt Medvedは、 ツイートでもっと率直に言う：「0％のロイヤリティはスターターではありません。 Web2 でたらめに戻るつもりはありません。」

NFTはブロックチェーンです トークン これはアイテムの所有権を表し、多くの場合、アートワーク、プロフィール写真、収集品、ビデオ ゲーム アイテムなどのデジタル商品に関連付けられています。 NFT 市場は 2021 年に爆発的な人気を博し、最終的には ２０２２年の１７４億４０００万ドル 年末までの取引量の価値。

を含む最大の NFT マーケットプレイス 公海, マジックエデン, ルックスレア—クリエイターが設定したロイヤリティの金額を尊重します。 しかし、いくつかのライバルの新興企業は、作成者の意図やロイヤリティを回避することに関する社会的汚名に関係なく、可能な限り低い料金で JPEG を反転したい NFT コレクターにアピールすることで勢いを増しています。

現在広く使用されている NFT 基準では、ロイヤルティはチェーン上で強制力がないため、これは議論の余地があります。 ロイヤリティはクリエイターが スマート契約—つまり、NFT を動かしているコード—そして最大の市場のほとんどはそれらを尊重していますが、それらの設定を回避する方法があります。 それは、SudoAMM やその他のライバルの台頭から明らかです。

つまり、仮名NFTコレクター兼インフルエンサーPunk6529として 週末にツイート、NFTの売上に対するロイヤリティの支払いは、確固とした避けられない技術的ルールではなく、社会的構造です. 「人々は、アーティスト/クリエイターによって設定されたルール内で売買するという社会的慣習を信じているため、ロイヤリティを支払います」と彼らは書いています.

何が起こる可能性がありますか？

ここ数日間で議論が展開されたとき、セットアーティストのロイヤリティを尊重することに主に賛成していたのはアーティストだけではありませんでした. 同様に、多くのコレクターは、ロイヤルティを否定することは、多くの人が考えているものを拒否することであることに同意しました Web3 エトス - クリエイターが継続的なものを含め、自分の作品に対してより豊かな報酬を得る、より公平な市場。

それが、一部の画家、写真家、ミュージシャン、あらゆる種類のアーティストを、より伝統的な芸術の制作と販売の手段から遠ざけている原因です。 そのため、多くのアーティストや投資家が、アーティストを二次販売のループから切り離してお金を節約しようとする考えに、なぜ当惑するのかは理解できます。

クリエイターの反応は明らかに感情的なものもあれば、より実用的なものもありました。 ますます多くの買い手がアーティストの印税に反対し、それが流行しなくなるとしたら、それは何を意味するのでしょうか? クリエーターが Web3 スペースで成功する能力が制限されると考える人もいます。

「クリエーターのロイヤルティにノーと言うと、VC 資金によるプロジェクトだけが何かを継続的に開発できるようになり、VC の世界に存在する暗黙の偏見により、人口の大部分が削減されます。」 仮名のベティがツイートした、の共同作成者 Ethereum NFT コレクション、Deadfellaz。

フランク、仮名の作成者 サンルーム NFTプロジェクト 神々、同様に、ロイヤルティが回避された場合、今後の潜在的な変更について警告しました。これには、二次取引からの継続的な報酬の不足により、約束を守らない（または「ラグプル」バイヤー）プロジェクトが増えるなどです。

「NFT のロイヤルティは存在すべきではありません。なぜなら、それは「正しいこと」だからです。 これは、創業者と所有者の間のインセンティブの最適な調整です (現時点では)」 彼はつぶやい. 「ロイヤリティをなくしたいなら、それでいい。 ミントがより高価になり、より多くのプロジェクトが敷物になったとしても、怒ってはいけません.

また、Web3 分野での収益創出へのアプローチ方法をクリエイターに再考するよう働きかけようとした人もいます。 たとえば、アーティストやクリエーターは、ローンチ時に NFT の供給の大部分を保持し、プロジェクトが人気があれば後で販売することができます。 Larva Labs はオリジナルの 1,000 個のうち 10,000 個を保持しました CryptoPunks 2 億ドル以上に相当する二次販売に対してロイヤルティは発生しませんでした。

「以前はロイヤリティが 0% でした。 私は供給の半分を保持し、うまくいきました. パニックにならない、" 仮名の暗号アーティスト XCOPY をツイート. アーティストは、アーティストのロイヤルティの「現在のモデルを好む」が、アーティストに「心を開いて」ほしいとの回答で明らかにした.

著作権使用料を尊重しないコレクターやマーケットプレイスに対して、アーティストは何ができるでしょうか? そのような購入者を継続的な特典や特典から除外する可能性があります。 Solanaの共同創設者であるアナトリー・ヤコヴェンコは、 提案しました 「最終的に、クリエイターはアセットを凍結する権限を NFT 契約に追加し始める」ということは、ロイヤルティ回避者に対するより厳しい罰です。

著名なアーティスト、マイク「ビープル」ウィンケルマンは、 史上最も高価なシングル NFT セール、ロイヤルティは現在チェーン上で強制できないことを認め、 つぶやき クリエイターは「これを回避する方法を「スマートコントラクト」することはできません。」 代わりに、彼はコレクターとの関係を促進することを提案しました。欲しいです これらの印税を尊重するためです。」

「物事がどうあるべきか、どうあるべきでないかについて輪になって話すことはできますが、最終的にはそれが最終的な結果になるでしょう」と彼は付け加えました. 「供給過剰で支援しないことでコレクターをめちゃくちゃにしてください。幸運を祈ります…彼らを正しく扱い、大多数が見返りにあなたを正しく扱います。」