Web3 は、NFT 主導の音楽の新しいジャンルを作成しています

業界が全面的に採用に乗り出すにつれて、Web3 テクノロジーの音楽関連のユースケースが積み重なっています。 から 歌の権利使用料の民主化 & レガシー企業へのブロックチェーンライセンス ような ソニーエンタテインメントが特許を出願 代替不可能なトークン (NFT) で認証された音楽の場合。

一方、 エレクトロニックダンスミュージック とポップはNFT音楽の面で最も注目を集めているようで、より多くの違いを生み出しています. オペラのような伝統的なエリア.

ただし、新しい目新しさのあるツールと同様に、誇大宣伝に頼って生活しているクリエイターもいます。 これは、「シットコイン」やポンプ・アンド・ダンプの NFT プロジェクトでよく見られますが、どちらも価値がほとんどないか、長期的な有用性はありません。

音楽 NFT の人気が高まるにつれて、誇大広告が続きます。 何百もの音楽 NFT プロジェクトが Twitter に登場し、NFT 音楽のほぼサブジャンルと見なされるものを作成しています。

すべての誇大広告は次のような疑問を投げかけています: 音楽と音楽 NFT を作成したいという欲求のどちらが先に来るのでしょうか?

Cointelegraph は、音楽 NFT 業界のクリエイターと話をして、この鶏が先か卵が先かというような質問に答え、この新しいジャンルを理解しました。

関連する 専門家は、音楽NFTがクリエイターとファンの間のつながりをどのように強化するかを説明します

ミュージシャン向けの Web3 収益分配プラットフォームである Reveel の CEO 兼創設者である Adrien Stern 氏は、現在、NFT は実際にジャンルを作成するのではなく、ジャンルを壊していると述べています。

「音楽NFTはアンチジャンルです。 NFT では、より多くの多様性と創造的な自由が見られます — まるでアーティストが、アルゴリズムに適合するのではなく、創造するために自由に創造できるようになったかのようです。」

NFT が登場する前は、インターネット ミュージシャンの次の波は、短いビデオ クリップでバイラル性を高める音楽を作成していました。 「アーティストがNFTによって創造的に解放されたことは間違いありません。 30 秒の TikTok ビデオで動作する音楽を作成する必要がなくなりました」と Stern 氏は言います。

一例として、TikTok と Twitter のインターネット コミュニティを活用して 4,000 を超える音楽 NFT を完売させた NFT ミュージシャン Sammy Arriaga が挙げられます。

別のNFTミュージシャンでブロックチェーン音楽レーベルのクリエーターであるトーマス・“ピップ”・ピポロ氏はコインテレグラフに対し、音楽制作に対する彼の芸術的情熱は何よりも優先されると語った:

「音楽を作成し、NFT を芸術的なツールとして使用して実際の製品をファンや投資家に販売したいという意欲が、私のモチベーションです。」

ただし、NFT の作成のために盛り上がっている音楽に関しては、Web2 であろうと Web3 であろうと、良い音楽は良い音楽であり、悪い音楽は悪い音楽であると Pipolo は言います。

「『質の悪い』音楽や『質の低い』音楽の販売から取り除かなければならない重要なことは、アーティストは自分の音楽よりも売れているということです。」

重要なのは、アーティストが Twitter アーティストなどのアクセス可能なツールを使用して、ファンに単なるフォロワーではなく所有者および参加者としての信頼性を高めながら、個性やストーリーを販売できるようにするテクノロジーにあります。 ピポロはこう言います。

Web3 レコード レーベルの創設者である Jeremy Fall 氏は、この声明を支持し、決して誇大宣伝ではないと述べました。 さらに、アイデアは次のとおりです。

「テクノロジーを利用して、これまで人々が得ることができなかった音楽に関する補助的な体験を生み出すことができるようにすること。」

Fall 氏によると、ミュージシャンは常に多くの種類のアート (ビジュアル、パフォーマンス、オーディオ、ビデオ) を作品に組み込む必要があり、これらの新しい Web3 ツールはこれを可能にします。

誇大宣伝に関する限り、音楽を取り巻く多くのシナリオでは、音楽は稼いだものであり、自然なものであるというのがコンセンサスです。 Pipolo、Fall、Stern などのミュージシャンや Web3 音楽クリエーターは皆、NFT 音楽を分散型テクノロジーの真の力の結果と見なしています。